Skinner, popper e o suposto estatuto determinista do comportamentalismo radical
- Autores: César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston
- Localización: Princípios: Revista de Filosofia, ISSN-e 0104-8694, Vol. 20, Nº. 34, 2013 (Ejemplar dedicado a: Princípios: revista de filosofia)
- Idioma: portugués
- Enlaces
-
Resumen
A relação entre Comportamentalismo Radical edeterminismo é anunciada por Skinner e diversos comentadores desua obra. Contudo, há alguns autores que questionam essa relação,defendendo que a ciência do comportamento skinneriana estariamais próxima do indeterminismo. Dado tal dissenso, este trabalhocotejou a suposta compatibilidade entre o ComportamentalismoRadical de B. F. Skinner com as definições de determinismo eindeterminismo científicos apresentadas pelo filósofo da ciência KarlPopper. Primeiramente, são descritas as definições e os argumentosde Popper. Em seguida, são examinados excertos da obra de Skinnerrelacionados ao assunto. Os resultados sugerem não só que háelementos do discurso skinneriano incompatíveis com o que Popperclassifica como determinismo científico, como também que hámomentos em que as proposições de Skinner coincidem com o quePopper conceitua como indeterminismo científico.
