"El juicio político de los expertos" de Philip Tetlock

• González Villa, Carlos ^[1] (res.)
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, ISSN-e 2174-6753, Nº. 12 (Generalistas de lo concreto), 2016
• Idioma: español

• Es reseña de:

  • El juicio político de los expertos

    Philip Eyrikson Tetlock

    Madrid, Capitán Swing Libros, D.L. 2016. ISBN 978-84-945043-5-8

• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Tras un extenso trabajo de campo, Tetlock propone que es posible valorar el buen juicio de un analista si se observa su capacidad de “acertar” y de “pensar correctamente”. El analista que acierta es aquél que es capaz de adaptar sus creencias a lo públicamente observable. El que piensa correctamente, puede revisar sus propias creencias ante la aparición de datos y evidencias. El autor denuncia que los medios de comunicación y las instituciones premian a los analistas que realizan juicios tajantes, aunque éstos frecuentemente acierten menos y sean menos abiertos a la hora de integrar nuevas evidencias en sus análisis.