El imperativo ético:: condición humana ante el bien y el mal

• Autores: Juana Cecilia Ojeda de López, Ineida Machado, José Matos
• Localización: Unica: Revista de Artes y Humanidades, ISSN 1317-102X, Vol. 10, Nº. 3, 2009, págs. 242-255
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The ethical imperative:: Human condition facing good and evil
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Para la elaboración de este artículo, se utilizó el enfoque semánticopragmático en el análisis del discurso. Bajo el imperativo “Obra de tal manera que tu máxima de conducta adecue siempre tu acción a tu propia condición fronteriza”, refiere el autor Eugenio Trías (2000) dos acciones:

    una que sugiere al ser humano salirse del cerco que lo mantiene reprimido, y otra que lo induce a permanecer en él. Así mismo indica que, esta doble condición a la cual se somete el ser humano, una de prescripción y otra de adscripción al límite, le incita a incumplirlo. Persiste en la idea de que el hombre está entre dos vertientes, un mundo de acción donde el imperativo categórico lo conmina a una condición humana sin traspiés, moderada, y otro, que lo incita a salirse de ello.

  • English

    To develop this article, the semantic-pragmatic approach was used in discourse analysis. Under the imperative, “Work in such a way that your behavior maxim always adapts your action to your own border condition”, the author Eugene Trías (2000) refers to two actions: one suggests that the human being leave the walls that keeps it repressed; the other induces man to remain in them. Likewise, it indicates that this double condition to which the human being is submitted, one of prescription and another of allegiance to the limit, incites him to fail in fulfilling it. The idea persists that man is between two tendencies: a world of action where the categorical imperative orders him to a human condition without stumbles, moderate, and another that urges him to leave it.