Lire le social par le théâtre sous la monarchie de Juillet

• Autores: Olivier Bara
• Localización: Romantisme: Revue du dix-neuvieme siecle, ISSN 0048-8593, Nº 175, 2017 (Ejemplar dedicado a: Sens du social), págs. 49-58
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Sous la monarchie de Juillet, est non seulement théorisé mais aussi créé par des dramaturges le plus souvent républicains (Souvestre, Pyat) un drame dit « social » ou « humanitaire » que l’histoire littéraire a souvent maintenu dans l’ombre des grands romans-feuilletons, du drame romantique ou de la littérature « panoramique » de la période. Ancré dans le monde contemporain, ce théâtre élève à la dignité de la représentation de nouveaux types sociaux souvent misérables et fonde ses intrigues sur de violents antagonismes de classe et d’intérêts ou sur la révélation de ressorts supposés secrets de l’économie. S’il demeure, dans son manichéisme ou son simplisme, tributaire des lois du spectacle mais aussi des limites imposées par la censure, ce drame délivre quelques clés de lecture du social et témoigne surtout de la naissance d’une pensée sociologique, encore intuitive mais déjà active

  • English

    During the July Monarchy, a type of so-called “social” or “human” drama, which literary history has tended to leave in the shadow of the serial novels, of the romantic dramas, or of the “panoramic” literature of the time, was not only theorised but also written and staged, by playwrights who were often Republicans, such as Souvestre or Pyat. These dramas, anchored as they are in the world contemporary to them, bring dignity through aesthetic representation to new and often poverty-stricken social types and base their plots on violent class antagonisms and interests, or on the revelation of the apparently secret underpinnings of the economy. Although this drama remains, with its manicheistic and simplistic characteristics, dependent on the spectacular but also on the limits authorised by censorship, it nonetheless offers some keys to the understanding of the social reality of the time and constitutes particularly convincing evidence of nascent sociological thinking, still intuitive in character but dynamic and efficient