Acerca del sujeto como distancia entre la indecidibilidad y la decisión según lo piensa Ernesto Laclau

• Edith Elorza ^[1] ; Alfredo Tzveibel ^[1] ; Lucía d Assunçao ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Lomas de Zamora

     Universidad Nacional de Lomas de Zamora

     Argentina

     
• Localización: Hologramática, ISSN-e 1668-5024, Nº. 12, Vol. 1, 2010 (Ejemplar dedicado a: Sociedad y cultura), págs. 31-47
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • About the subject as a distance between undecidability and decision according to Ernesto Laclau
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se inscribe dentro del esquema teórico de Ernesto Laclau. El pensamiento de Laclau reconoce, en un principio, las influencias de Althusser en lo referido a la indagación acerca de la especificidad de lo político y de lo ideológico. Gramsci supone también una singular influencia de la que devendrá el concepto de hegemonía que se entrecruzará con el aparato teórico heredado de Althusser. Es de raíz althusseriano-gramsciana el antagonismo pueblo/bloque de poder entendido como la contradicción dominante respecto de la formación social. Nuevas influencias tales como las de Derrida, Lacan y Wittgenstein, producirán un giro en el pensamiento de Ernesto Laclau que lo despojará del althusserismo en tanto base teórica de sustentación. Producto de este giro resultará un conjunto de categorías que presentamos en el trabajo, en el que se muestra cómo se entrecruzan revelando el carácter contingente de toda objetividad, lo que amplía el campo de la indecidibilidad estructural y se abre al de la decisión. Es en la distancia entre ambas donde -según Laclau- se encuentra el sujeto.El presente trabajo analiza críticamente nociones -entre sí relacionadas-como la de falta de una lógica subyacente, contingencia, emergencia del sujeto.

  • English

    In this paper we argue within Ernesto Laclau`s theoretic schema. Laclau`s thought recognizes, at the beginning, the Althusser`s influences concerning to the search about the specific meaning of the political and the ideological things. Also Gramsci means a singular influence from which it will become the hegemony concept which will intercross with the inherited from Althusser theoretic system. The antagonism people/ power`s block, understood as the dominant contradiction regarding the social formation, has an Althusserian – Gramscian root. New influences, such as those from Derrida, Lacan and Wittgenstein, will produce a change in the Ernesto Laclau`s thinking which will be stripped of the althusserism as a sustentation theory. This change will produce a group of categories that we present in this work, in which we show how they intercross themselves revealing the contingent character of every objectivity, what broadens the structural indecidibility`s field and opens onto that of decision. It is in the distance between both fields where – according to Laclau- the subject is situated.

    In this paper we critically analize some notions – related each other- such as the lack of an underlying logic, contingency, subject’s emergency.

  • português

    No presente trabalho aborda se a questão do esquema teórico de Ernesto Laclau. O pensamento de Laclau reconhece, no principio, as influencias de Althusser no referido a indagação sobre a especificidade do político e do ideológico. Gramsci soube também uma singular influencia de áquila que chegara ser o conceito de hegemonia o que entrecruza –se com o sistema teórico herdado de Althusser. O antagonismo althusseriano – gramsciano de povo/bloque de poder entendido como a contradição dominante rispeito da formação social. Novas influenciam como as de Derrida, Lacan e Wittgenstein, produziram um giro no pensamento de Ernesto Laclau. Essas influenciam despojaram do althusserismo como base teórica de sustentação. Produto de este giro como um complexo de categorias nosso trabalho mostra como entrecruzan-se revelando o caráter contingente de toda objetividade o que amplia o campo da indesibilidade estrutural e a abre a decisão. Na distancia entre as dois e onde – segum Laclau – encontra-se o sujeito. O presente trabalho analisa criticamente noção – relacionadas entre si – como a falta de uma lógica subjacente, contingência, emergência do sujeito.