Género y tecnología doméstica. Análisis de la transferencia de un paquete de ecotecnias a mujeres rurales de Querétaro, México

• Contreras Contreras, Elsa Angélica ^[1] ; Vásquez García, Verónica ^[2] ; Zapata Martelo, Emma ^[2] ; Bustos Contreras, Diana ^[3]
  1. [1] INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRÍCOLAS Y PECUARIAS.
  2. [2] COLEGIO DE POSTGRADUADOS.MIEMBRO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES
  3. [3] COLEGIO DE POSTGRADUADOS.MIEMBRO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES INSTITUTO NACIONALDE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRÍCOLAS Y PECUARIAS.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista venezolana de estudios de la mujer, ISSN 1316-3701, Vol. 16, Nº. 36, 2011 (Ejemplar dedicado a: Mujeres y ciencia), págs. 99-116
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los paquetes ecotecnológicos dirigidos alcampo mexicano suelen tener sólidos contenidosambientales. Sin embargo no siempreatienden las necesidades de las mujeres.Este trabajo tiene por objetivo analizarla apropiación de ecotecnias para el usode agua y leña por parte de mujeres deQuerétaro, México. Se demuestra que hubouna apropiación irregular debido a tresfactores: 1) la ausencia de un diagnósticode género antes del ofrecimiento del paquete;2) la falta de par-ticipación de losy las usuarias en el diseño de las tecnologías;y 3) deficiencias en el proceso decapacitación. Se concluye que para queesfuerzos como éste tengan éxito, es necesarioreconocer el papel de mujeres yhombres en el espacio de la vivienda. Asimismo,toda propuesta tecnológica debereducir la carga de trabajo de las mujeres.

  • English

    Ecotechnological packages offered in the Mexican countryside generally have solid environmental contents. However, often they are unable to look after women’s needs.

    The purpose of this paper is to analyze the appropriation of ecotechnologies for the use of water and fuel wood by women in Queretaro, Mexico. The paper shows that the appropriation was uneven due to three main reasons: 1) the absence of a gender assessment prior to package submission; 2) the lack of user participation in technology design; 3) deficiencies in the training process. The paper concludes that women’s and men´s roles within the household must be taken into account for these efforts to be successful. Accordingly, technological packages must reduce women’s labor burden.