Objeción de conciencia y aborto: creencias propias, violencias ajenas

• Soledad Deza ^[1]
  1. [1] Universidad San Pablo de Tucumán
• Localización: Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho, ISSN-e 1886-5887, Nº. 39, 2017, págs. 23-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conscientious Objection and Abortion: private beliefs, public violence
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La objeción de conciencia invocada por los/as miembros/as del equipo de salud frente a la solicitud de interrupción legal de embarazo, se ha transformado en Argentina en uno de los principales obstáculos para el acceso a la salud de las mujeres. Resistencias de tipo cultural, social y religiosas se auto-convocan en la salud pública para indisponer la prestación médica y a la vez, imponer maternidades forzadas o abortos inseguros. La protección de la libertad de conciencia es noble, pero el costo de esa protección no puede ―con justicia ser pagado por las libertades y la autonomía de las mujeres. Este trabajo tiene como objetivo analizar las potencialidades de la objeción de conciencia en el personal de salud que es parte del Estado ―un Estado garante del acceso a la salud― desde un punto de vista feminista, que busca visibilizar el contexto que precede a las mujeres y que subyace a la relación médico-paciente que enmarca el problemática, para evidenciar que esas asimetrías impiden ―por la violación de derechos que entraña, la desigualdad que consolida y la violencia que configura― el uso de esta herramienta en la atención pública

  • English

    Conscientious objection raised by the members health team against the application for legal interruption of pregnancy in Argentina, has become one of the main obstacles to access to health care for women. Cultural, social and religious resistances self-convene type in public health, to alienate the medical service at the same time, impose forced maternity or unsafe abortions. The protection of freedom of conscience is valuable, but the cost of that protection can’t be paid ―with justice― for women’s freedom and autonomy. This work aims to analyze the potential of conscientious objection in health personnel that is part of the State-a State guarantee access to health- from a feminist point of view, which seeks to make visible the context that precedes women and behind the doctor-patient that frames the problematic relationship to show that these asymmetries ―for prevent the violation of rights involved, inequality and violence that consolidates configuration using this tool in the spotlight