Impulsos y razones en el derecho penal: Hacia una teoría dualista de las emociones

• Autores: María Laura Manrique
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 39, 2016, págs. 289-304
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impulses and Reasons in Criminal Law. Through a dualistic theory of emotions
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este trabajo defiendo una teoría dual de las emociones. Mi objetivo es mostrar que las teorías mecanicistas y cognitivas (o cognitivas evaluativas) no son rivales. Utilizo el esquema de von Wright para la relación entre mente y materia para sostener que estas teorías resuelven diferentes niveles o ámbitos de prioridades (epistémico, causal y semántico). Finalmente, subrayo que hay dos diferentes criterios para medir la intensidad de una emoción y ello puede utilizarse para explicar por qué en ocasiones las conductas emocionales agravan la pena y en otras las disminuyen.

  • English

    In this paper I defend a dual theory of emotions. My main purpose is to show that mechanistic and cognitivist (or cognotivistic-evaluative) theories are not in opposition. Von Wright’s conception of the relationship between mind and matter is used to claim that these theories solve different areas of priorities (epistemic, causal and semantic). Finally, I underline that there are two different criteria to measure the intensity of an emotion. This distinction could be used to explain the reason why emotions sometimes render punishment more severe and others less.