Resumen de Comment appréhender la déviance argumentale ?: Quelques propositions pour une grille d’analyse
- English
This work is an attempt to develop an interpretive framework to better understand the complexity of violation of verbal argument structure. More precisely, it is mainly concerned with a method for studying the motivations of verbal arguments deviations, and for identifying contextual or co-textual aspects contributing to the emergence of grammatically “ill-formed” sentences. Based on E. Coseriu's distinction between productivity (system), repetition (norm) and creativity (speech), the work proposes a typology of innovative patterns and deviation is proposed. This typology is based on five criteria : a) the need for expression; b) the need for expressiveness; c) the co-textual motivation for the deviation; d) the presence or absence of one (or more) forms on which the deviation depends ; e) systemic productivity.
- français
Nous présentons dans cet article une pemière réflexion portant sur l'interprétation des réalisations « a-normales » des schémas argumentaux verbaux. Nous mettons en évidence quelques unes des motivations qui peuvent expliquer ce phénomène peu étudié. En nous fondant sur la distinction opérée par Coseriu entre productivité (système), répétition (norme) et créativité (parole), nous proposons une typologie des constructions verbales innovantes et déviantes, justifiée par cinq critères : a) le besoin d'expression ; b) le besoin d'expressivité ; c) la motivation co-textuelle ; d) la présence ou l'absence d'une forme de référence ; e) la productivité sytémique.
