Aplazamientos, fraccionamientos … una reforma cuestionable. Y un comunicado...aún más cuestionable.

• Autores: Juan Bautista Martín Queralt
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 23, 2017, págs. 10-13
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El RD-Ley 3/2016 —ya convalidado— ha endurecido las condiciones para que determinadas deudas tributarias puedan ser objeto de aplazamiento o fraccionamiento. Exigencias recaudatorias han conducido a confundir instituciones tan distintas como suspensión, de un lado, y aplazamiento/fraccionamiento, de otro. Amén de ello, un comunicado de la AEAT, interpretando —sin que hiciera falta alguna— la modificación introducida por el referido RD-Ley ha incurrido en una manifiesta contradicción con lo establecido literalmente por la LGT tras su reforma por el meritado RD-Ley.

  • English

    RD-Law 3/2016 (already ratified) has toughened the conditions for certain tax debts to be deferred or paid in instalments. Collection demands have led to confusion over such different institutions, like suspension on the one hand and deferment/payment in instalments on the other. As a result of which, the AEAT (Spanish State Inland Revenue) has issued a statement interpreting (without any need to do so) the amendment introduced by said RD-Law which has incurred in a clear contradiction with that literally established by the LGT (General Tax Law) after its reform due to said RD-Law.