„ein massengrab lässt sich nicht beschreiben.“ zur repräsentation des luftkrieges in gert ledigs vergeltung im kontext von w.G. Sebalds luftkrieg und literatur

• HUSZAR, ATTILA ^[1]
  1. [1] University of Vienna

     University of Vienna

     Innere Stadt, Austria

     
• Localización: Anuari de filologia. Literatures contemporànies, ISSN-e 2014-1416, Nº. 6, 2016 (Ejemplar dedicado a: Anuari de Filologia. Literatures Contemporànies), págs. 53-61
• Idioma: alemán
• Títulos paralelos:
  • “a common grave cannot be described.” to the reresentativeness of the aerial warfare in gert ledig’s payback in the context of w.G. Sebald’s on the natural history of destruction
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • català

    Ausgehend von W.G. Sebalds berühmten Thesen zu Luftkrieg und Literatur beschäftigt sich der Artikel mit Gert Ledigs Vergeltung, einem Roman, der im Zuge der Debatte um Sebalds Thesen wiederentdeckt und mit großem Erfolg im Jahr 1999 erneut aufgelegt wurde, während er 1956 bei seiner Erstpublikation negativ bewertet wurde und bald in Vergessenheit geriet. Der Roman Ledigs wird untersucht in Beziehung auf die von Sebald formulierten Thesen zu Luftkrieg und Literatur und auf seinen Wert als Dokument der Beschreibung eines Luftangriffes auf eine deutsche Stadt. Dieser Wert wird besonders von W.G. Sebald selbst in Frage gestellt, da dieser Zweifel hegt an der Möglichkeit der direkten Darstellung von Kriegsgräueln über die Sprache, wie sie in Ledigs Roman erscheint.

  • English

    Following German writer W.G. Sebald’s famous debate on aerial warfare and literature during World War II, as represented in his work On the Natural History of Destruction, the article aims to study Gert Ledig’s Payback, a novel rediscovered after Sebald’s debate and successfully republished in 1999, while negatively reviewed on its first publication in 1956. Ledig’s novel will be analyzed in relation to the themes of Sebald’s debate on aerial warfare and literature and in relation to its value as a document of the description of an aerial attack on a German town. This value is particularly questioned by Sebald who doubts the possibility of a direct representation of wartime atrocities through language, as in Ledig’s novel.