Madrid, España
El clásico debate entre determinismo y libertad se ha reavivado con el experimento neurológico de Libet y sus diversas versiones. Algunos han querido ver ahí una confirmación científica e irrebatible del determinismo, o sea, de que la subjetividad y la conciencia no son agentes sino un mero efecto de procesos objetivos neuronales. En el artículo se sostiene que esa interpretación es incorrecta porque olvida un elemento: el proceso de preparación del experimento, y porque no ve otro: el carácter subjetivo del cuerpo propio, pues metodológicamente la ciencia ha de tratar sólo lo objetivo y hacer abstracción de todo otro modo de ser.
The classic debate between determinism and freedom has been revived with the neurological Libet experiment and its various versions. Some have wanted to see in it a scientific and irrefutable confirmation of determinism, that is, that subjectivity and consciousness are not agents but a mere effect of objective neuronal processes. The article argues that this interpretation is incorrect because it forgets one point, the process of preparing the experiment, and because it doesn’t see another, the subjective nature of the body since, methodologically, science has to deal only with the objective being and must make an abstraction of any another way of being.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados