Resumen de Efectos de la orientación a la dominancia social sobre las actitudes ambientales de universitarios chilenos

María Amérigo Cuervo Arango, Sonia-Mireya Palavecinos Tapia, Juan Antonio García Martín, María Francisca Román Mella, Italo Trizano Hermosilla

• español

  Adoptando un enfoque multidimensional de las actitudes ambientales (apatía, antropocentrismo, conectividad y afinidad emocional con la naturaleza), este trabajo explora las relaciones entre éstas, la orientación a la dominancia social (SDO) y la orientación política. Doscientos sesenta y dos estudiantes universitarios chilenos completaron un cuestionario ad hoc on-line. Dos análisis factoriales confirmatorios constataron las cuatro tipologías de actitudes ambientales y los dos factores para la SDO, etiquetados como dominancia grupal y oposición a la igualdad. Mediante regresiones jerárquicas la dominancia grupal obtuvo un mayor poder explicativo sobre las actitudes ambientales en comparación con la orientación política. También se comprobó, utilizando el procedimiento bootstrap, que la dominancia grupal medió entre la orientación política y las actitudes de apatía, antropocentrismo y conectividad, mientras que la oposición a la igualdad lo hizo en el caso de la apatía y la afinidad emocional. Se concluye que la SDO es una variable relevante para medir la ideología política al mismo tiempo que proporciona nuevos matices para el análisis de las relaciones con las actitudes ambientales.

• English

  By adopting a multidimensional approach to environmental attitudes (apathy, anthropocentrism, connectedness and emotional affinity with nature), this study explores the relationships between these dimensions, social dominance orientation (SDO) and political orientation. Two hundred and sixty-two Chilean university students filled out an ad hoc online questionnaire. Two confirmatory factorial analyses showed the four typologies of environmental attitudes and the two factors for SDO, which are labelled group dominance and opposition to equality. Through hierarchical regressions, group dominance showed higher explanatory power of environmental attitudes than political orientation. Furthermore, using the bootstrap procedure we showed that group dominance mediated between political orientation and attitudes of apathy, anthropocentrism and connectedness, while opposition to equality mediated between apathy and emotional affinity. We conclude that SDO is an important variable for measuring political ideology while also providing new nuances when analysing the relationships with environmental attitudes.