Impact of harmful use of alcohol on the sedation of critical patients on mechanical ventilation: A multicentre prospective, observational study in 8 Spanish intensive care units

• A. Sandiumenge ^[1] ; H. Torrado ^[2] ; T. Muñoz ^[3] ; M.Á. Alonso ^[4] ; M.J. Jiménez ^[5] ; J. Alonso ^[1] ; C. Pardo ^[6] ; C. Chamorro ^[7]
  1. [1] Vall d'Hebron University Hospital
  2. [2] Bellvitge University Hospital
  3. [3] Cruces University Hospital
  4. [4] Tajo University Hospital
  5. [5] San Carlos University Hospital
  6. [6] Infanta Sofia University Hospital
  7. [7] Puerta de Hierro-Majadahonda University Hospital

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Medicina intensiva, ISSN-e 1578-6749, ISSN 0210-5691, Vol. 40, Nº. 4, 2016, págs. 230-237
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Impacto del consumo de riesgo de alcohol en la sedación de pacientes críticos en ventilación mecánica: Estudio observacional prospectivo, multicéntrico en 8 unidades de cuidados intensivos (UCI) Españolas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Evaluar el impacto del consumo enólico de riesgo (HUA) en las prácticas de sedoanalgesia y la evolución de pacientes en ventilación mecánica (MV).

    Métodos Estudio prospectivo observacional multicéntrico de todos los adultos ingresados consecutivamente durante 30 días en 8 UCIs españolas. Los pacientes en MV >24h fueron evaluados hasta el alta de UCI o exitus. Se registró el HUA, consumo de tabaco, psicótropos ilegales (IP) o bajo prescripción médica (MPP) las prácticas de sedoanalgesia y sus complicaciones asociadas (Fracaso de Sedación/SF y Síndrome de Privación/SW) así como datos sobre la evolución clínica.

    Resultados El 23.4% (119/509) de los ingresados, requirieron VM ≥24h: Varones 68.9%; Edad 57.0 (17.9) años; APACHEII 18.8 (7.2); Ingreso por causa medica 53.9%. La mitad consumían al menos un psicotrópico (tabaco: 27.7%; HUA: 25.2%; PPM: 9.2%; PI: 7.6%). Los pacientes con HUA requirieron más frecuentemente PS (86.7% vs. 64%; p<0.02) y doble sedación (56.7% vs. 28.1%; p<0.02). El HUA se asoció a incidencias 8 (p<0.001) y 4 (p<0.02) veces superiores de SF y SW y prolongó en 151 (p<0.02) horas y 4.4 (p<0.02) días, el tiempo de VM y estancia media en UCI respectivamente respecto al grupo no-HUA. No se encontraron diferencias en la mortalidad.

    Conclusiones El HUA podría asociarse a un mayor riesgo de SF y WS y prolongar los tiempos de MV y LOS en los pacientes críticos. Su identificación precoz permitiría implementar estrategias específicas de sedación orientadas a prevenir estas complicaciones.

  • English

    Purpose To evaluate the impact of a history of harmful use of alcohol (HUA) on sedoanalgesia practices and outcomes in patients on mechanical ventilation (MV).

    Methods A prospective, observational multicentre study was made of all adults consecutively admitted during 30 days to 8 Spanish ICUs. Patients on MV >24h were followed-up on until discharge from the ICU or death. Data on HUA, smoking, the use of illegal (IP) and medically prescribed psychotropics (MPP), sedoanalgesia practices and their related complications (sedative failure [SF] and sedative withdrawal [SW]), as well as outcome, were prospectively recorded.

    Results A total of 23.4% (119/509) of the admitted patients received MV >24h; 68.9% were males; age 57.0 (17.9) years; APACHE II score 18.8 (7.2); with a medical cause of admission in 53.9%. Half of them consumed at least one psychotropic agent (smoking 27.7%, HUA 25.2%; MPP 9.2%; and IP 7.6%). HUA patients more frequently required PS (86.7% vs. 64%; p<0.02) and the use of >2 sedatives (56.7% vs. 28.1%; p<0.02). HUA was associated to an eightfold (p<0.001) and fourfold (p<0.02) increase in SF and SW, respectively. In turn, the duration of MV and the stay in the ICU was increased by 151h (p<0.02) and 4.4 days (p<0.02), respectively, when compared with the non-HUA group. No differences were found in terms of mortality.

    Conclusions HUA may be associated to a higher risk of SF and WS, and can prolong MV and the duration of stay in the ICU in critical patients. Early identification could allow the implementation of specific sedation strategies aimed at preventing these complications.