“Atendiendo a la complejidad del asunto”, la sentencia del caso Nóos podrá dilatarse hasta el mes de marzo. La diferencia de criterio entre las tres magistradas encargadas de enjuiciar a la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, entre otros acusados, requirió de una prórroga que poco puede hacer para evitar reacciones a favor o en contra de un asunto que llegó a precipitar la abdicación del rey Don Juan Carlos y que ha roto las relaciones de la Familia Real con el fin de salvaguardar la Corona. Porque la complejidad del asunto atañe precisamente a la hermana de Felipe VI, para quien sólo pide cárcel una acusación popular desmantelada por extorsión. Samantha Romero, presidenta del tribunal y ponente encargada de redactar la sentencia, tiene en estos momentos y sin pretenderlo todas las miradas puestas sobre ella.
_____________
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados