Before Consent: living Donors and Gender Roles

• Autores: María Teresa López de la Vieja
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 23, 2017 (Ejemplar dedicado a: Debates contemporáneos en ética de la donación y el trasplante de órganos), págs. 39-56
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Antes del consentimiento: donantes vivos y roles de género
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo analiza algunos datos sobre la diferencia de género en la donación en vivo, para argumentar en favor de la distribución equitativa de donantes. (1) El consentimiento es básico en la donación de órganos para trasplantes. Sin embargo, los informes sobre trasplante renal son explícitos: existe desequilibrio de género. La donación en vivo salva vidas: ejemplifica el altruismo y el interés por los demás. Pero la respuesta al mensaje es diferente en mujeres y hombres. (2) Las cuestiones de género han de ser tenidas en cuenta, ya que las expectativas sociales pueden pesar sobre las preferencias individuales, tal como indica la distribución de donantes. (3) ¿Cómo abordar entonces las tasas desiguales en donación? La distribución poco equilibrada de donantes ¿es un problema de comunicación, de salud o de altruismo? Campañas recientes a favor de la donación e ideas comunes sobre diferencias en salud y en las actitudes pueden ser examinadas desde el punto de vista de género. (4) Una vez considerados los tres argumentos sobre la brecha de género (comunicación, salud y altruismo), aquí se sugiere que la solución no ha de ser disuadir a las potenciales donantes sino ir a una distribución equitativa de donantes. (5) En conclusión, la perspectiva de género es pertinente para cuestionar el desequilibrio en la donación en vivo, ya que papeles sociales e ideas convencionales sobre el “don de la vida” suelen preceder al consentimiento individual.

  • English

    The article analyzes some data concerning gender differences in living organ donation, to argue in favor of a fair distribution of live donors. (1) Consent is a basic requirement in organ donation for transplants. However, reports about kidney transplants are very explicit, there is a gender imbalance. Live donation saves lives; it exemplifies altruism and real concern for others. But the answer to these messages seems different in women and men. (2) Gender issues have to be addressed, because social expectations could bear heavily on individual preferences, as the donors’ distribution indicates. (3) How have unequal rates of living organ donation been approached? Could the actual imbalance be a question of communication, health or altruism? Recent donation campaigns and common ideas about health differences and attitudes could be examined from a gender point of view. (4) After exploring three arguments about the gender gap (communication, health, and altruism), the suggestion here is that the solution should not be discouraging potential female donors but encouraging a fair distribution of donors. (5) To conclude, gender perspective is pertinent to confront the imbalance in living donation, because social roles and conventional ideas about the “gift of life” usually precede individual consent.