Resumen de Las aceras de Pompeya
- español
En las antiguas ciudades romanas, las aceras (crepidines o semitae) proporcionan una información valiosa a acerca de la delimitación de los Espacios públicos y de los espacios privados dentro del urbanismo romano. Este estudio presenta un análisis de las aceras de Pompeya y describe el papel de éstas en la vida urbana y la organización de la ciudad.
La legislación específica tiene por objeto regular las dimensiones de las aceras, que variaban en proporción con las dimensiones de las calles su posición dentro de la ciudad. La legislación también regula las prácticas de la construcción y la conducta de las personas a quienes se les asigna la construcción y el mantenimiento de las aceras. Cuando una acera se encuentra frente a la puerta de un edificio privado (p. ej. una domus). Se le adjudica la construcción mantenimiento al dueño de ese edificio. Como consecuencia, el propietario del edificio adquiere un derecho de posesión de la zona cubierta por la acera. Sin embargo, las aceras son sometidas a uso público, ya que a los peatones se les permite caminar sobre ellas. El límite exterior de una zona de acera estaba demarcado por mojones (termini), por lo tanto, la acera se construye entre la pared del edificio) el límite de la calzada, cuya ubicación y características están reguladas en la legislación. Este estudio proporciona una descripción de los límites de los espacios públicos y privados en Pompeya.
No se permitía la construcción sobre una acera. Sin embargo. La legislación que regula las aceras se quebrantaba de vez en cuando y en consecuencia las prácticas de construcción y el uso de las aceras pueden presentar algunas anomalías. En Pompeya existen edificios privados que obstruyen el paso por la~ aceras y es ahí donde podemos encontramos una variedad de construcciones que ocupan aceras, por ejemplo, las fuentes y medios de acceso a los edificios privados, como escaleras o rampas, que normalmente no estaban autorizados. Estas anomalías pueden ser explicadas como las circunstancias específicas relacionadas con las necesidades o los permisos individuales. En algunos casos. Las características de las aceras) la arquitectura de los edificios limítrofes presentan algunas particularidades en Pompeya, por ejemplo, Podemos observar edificios privados que presentan contraídas majestuosas que indican el alto estatus social de los propietarios, pero que en algunos casos no entorpecen el tráfico de peatones. Sin embargo, cuando una acera bordeaba un edificio público. su construcción era asignada a la autoridad de un magistrado. Algunos edificios no estaban bordeados por aceras. p. ej., el templo de Isis, que estaba rodeado por un sistema de drenaje de aguas pluviales. Estas construcciones no se consideran anomalías sino particularidad, por lo tanto no constituyen violaciones de las normas. Este estudio proporciona una descripción detallada de las anomalías y las particularidades de las aceras que se pueden observar en Pompeya. Así como algunas consideraciones acerca de las circunstancias de las que estas anomalías y particularidades podrían originarse.
Por último, este estudio aporta un análisis de algunas aceras porticadas que podemos encontrar en Pompeya. Este elemento arquitectónico, que de hecho es bastante inusual en Pompeya a fue ampliamente presente en las ciudades romanas orientales y comenzó a entenderse en las ciudades occidentales a principios del siglo 1 d.C. Las aceras representaban una zona de limitación entre los espacios privados y los espacios públicos en las antiguas ciudades del Imperio Romano. Pero no sólo tenían esta función las aceras ya que los termini eran los componentes estructurales de éstas y por lo tanto constituían el factor esencial en el papel que jugaron las aceras dentro de la vida urbana.
- English
In ancient Roman cities, sidewalks (crepidines or semitae) provide valuable information about the delimitation of public spaces and private spaces within the Roman urbanism and civilization. This study presents an analysis of the sidewalks in Pompeii and describes their role in the urban life and organization.
Specific legislation was aimed at regulating the dimensions of sidewalks, which varied in proportion with the dimensions of the streets and their position within the city. Legislation also regulated the constructing practices and the conduct of people to whom construction and maintenance of sidewalks were assigned as self-managed tasks. When a sidewalk was located in front of a doorway of private building (e.g. a domus), construction and maintenance were assigned to the owner of that building. As a consequence, of the owner of the building acquired a right of possession of the area covered by the sidewalk. However, sidewalks were subjected to public use, since pedestrian were allowed to walk on them. Boundary stones (termini) hence the sidewalk was built between the walls of the building and the termini whose location and features were also regulated demarcated the outermost limit of a sidewalk area by specific legislation. A description of the termini of Pompeii is provided in this study.
No construction was normally allowed over a sidewalk. Nevertheless, the legislation regulating sidewalks was occasionally broken and consequently the building practices and the use of sidewalks could present some anomalies. In fact. in Pompeii private buildings sometimes obstructed the passageway on the sidewalks A variety of constructions occupying sidewalks can be observed in Pompeii. e.g. fountains or means of access to private buildings like stairways or ramps, which normally were not authorized, these anomalies can be explained as scientific circumstances related to individual needs or permissions. In some cases, the characteristics of sidewalks as well as the architecture of the bordering buildings present some particularities in Pompeii. For instance, we can observe private buildings presenting outstanding entrances that indicate the high social status of the owners. When a sidewalk bordered a public building, its construction was assigned to the authority of a magistrate, buildings were not bordered by sidewalks hui constructions having different purposes can be observed instead, e.g. drainage systems for stormwater corbels can be also observed jutting from the walks of buildings to carry superincumbent balconies, passageways or other interior spaces. Differently from the above mentioned. These constructions did not obstruct sidewalks; hence, they did not constitute violations of rules. this study provides a detailed description or the anomalies and particularities of sidewalks which can be observed in Pompeii, as well as some considerations about the circumstances from which these anomalies and particularities could originate.
Finally, this study provides a characterization of some colonnades over sidewalks presenting the structure or a portico. This architectonic element, which in fact is rather than usual in Pompeii, was widely present in eastern Roman cities and started to spread in the western cities at the beginning of the 1st century AD. By setting the limits of private and public spaces, sidewalks represented a buffer zone between the private rights and the public use in ancient Rome cities. The termini were structural components offside walks and thus constituted essential factors implementing the role that sidewalks played within the urban life.
