Caracterización de la superficie y evaluación in vivo de implantes sinterizados por láser y mecanizados, acabados con la técnica Resorbable Blast Media: un estudio en ovejas
- Autores: Michelle Bowers, Daniel Yoo, Charles Marin, Luiz Gil, Nour Shabaka, Matt Goldstein, Malvin Janal, Nick Tovar, Ronaldo Hirata, Estevam A. Bonfante, Paulo G. Coelho
- Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 21, Nº. 5 (Noviembre), 2016, págs. 313-320
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Surface characterization and in vivo evaluation of laser sintered and machined implants followed by resorbableblasting media process: a study in sheep
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
Antecedentes: El objetivo de este estudio fue comparar la respuesta ósea histomorfométrica e histológica en los implantes sinterizados por láser y tratados mediante la técnica Resorbable Blast Media (RBM) con los implantes tratados con un proceso de mecanizado estándar/tratados con RBM.
Material y Métodos: a seis ovinos machos (n=6) se les colocaron in vivo 2 implantes Ti-6Al-4V (1 por superficie) a cada lado de la mandíbula durante 6 semanas. Se evaluaron los parámetros histomorfométricos de contacto hueso-implante (CHI) y la fracción de área ósea ocupada (FAOO).
Resultados: la interferometría óptica reveló valores mayores de Sa y Sq en los implantes sinterizados por láser con superficie RBM en relación a los implantes estándar/RBM. No hubo diferencias significativas en el CHI entre los dos grupos (p>0,2), pero se observó la FAOO significativamente superior para los implantes estándar/RBM (p<0,01).
Conclusiones: El presente estudio demostró que ambas superficies fueron biocompatibles y osteoconductivas, y la combinación de sinterización por láser y la RBM no tiene ventajas sobre los implantes mecanizados con técnica estándar y tratados posteriormente con RBM.
