Resumen de La seguridad a las puertas de las "domus" pompeyanas
- español
El ser humano siempre ha tenido una obsesión por la propiedad privada. Primero por lograr conseguir todo aquellos que le puede ser útil para cualquier finalidad. Luego vino el miedo a perder eso que tanto trabajo e babia costado conseguir, ya que otros individuos deseaban con vehemencia lo que él tenía. Así pues, se hizo evidente la necesidad de contar con unas medidas que le permitieran mantener lo que llamó "sus posesiones". Ese miedo del que hablábamos, uno de los motores más potentes del mundo, hizo que pensara y que ideara todo lo pensable e imaginable desde la primeras civilizaciones. Fue en el mundo romano, al igual que en otros muchos campos, donde los sistemas de seguridad ya existentes se perfeccionaron y donde se crearon otros nuevos hasta el punto de que la mayoría de ellos no sólo han pervivido hasta hoy, sino que además todavía están en pleno uso.
La idea de abordar este trabajo surgió casi como una necesidad, ya que no hay prácticamente nada publicado y se hacía imperioso llenar este vacío. Por esto, llevar a cabo la investigación ha sido una tarea difícil, ya que las únicas fuentes documentales eran muy genéricas y poco centradas. Esto provocó que la base de la investigación consistiera en recorrer las calles y casas, casi una a una, de Pompeya, Herculano y Estabia, así como las villas adyacentes, documentando y catalogando todos y cada uno de los elementos que tuvieran que ver con el tema. El artículo hace referencia estrictamente a las medidas de seguridad adoptadas a las puertas de las "domus" en un ámbito privado y doméstico. La idea de centrarnos en la seguridad a las puertas viene reforzado por ser el único lugar de las casas que contaba con una seguridad activa además de la pasiva, común a otras partes de las casas, ya que en ellas, además de cerrojos, barras, sopones varios y candados, había también esclavos que ejercían la función de portero o vigilante, perros e incluso elementos apotropaicos. Las puertas son la primera frontera a franquear a la hora de entrar en una casa, y por eso sus sistemas de defensa debían contar con una sofisticación tal que una mera seguridad pasiva no podía aportar.
Como conclusión podemos damos cuenta que muy poco han cambiado las cosas en este sentido a lo largo de veinte siglos y que pocas perspectivas de cambio se aprecian para los próximos veinte. No hemos querido hacer demasiado hincapié en aquellas medidas de seguridad ajenas a los propios hogares, como aquellos templos donde se podían dejar depositados los objetos de valor y dinero de los ciudadanos para que fueran custodiados, sobre todo los más próximos al foro, lugar que por las noches quedaba cerrado y vetado al tráfico y vigilado ex profeso.
- English
Man has always had an obsession for private property. First, in order to achieve everything that might be useful for any purpose. Then, there carne the fear of losing what so much struggle had cost him to achieve as other individuals desperately wanted what he possessed.
Thus it was obvious that he needed some means to protect what he had called "his possessions". This fear we have been talking about, one of the world's most powerful engines made humans think and create everything from the very beginning of the civilization. It was in the Roman world, that the already existing security systems got better and better and new were created and survived and are still in use until nowadays.
The idea of tackling this topic showed up almost as a necessity as the published material is very scarce. This is why the investigation has become a difficult task, the few documental sources proved to be quite generic and defused. As a consequence, the basis of this investigation consisted of roaming the streets and houses of Pompeii, Herculanum and Estabia almost one by one as well as the annex villas, documenting and recording all and every element that had to do with our investigation. This article strictly refers to the security measures adopted at the gates of the "domus" in the private and domestic environment. The idea of focusing on security at the gates is backed by the fact that it is the only place in the house that has also an active besides a passive security, common to other parts of the house. There were s laves action as janitors or guards, dogs or apotropaic elements besides locks, bars etc. The doors are the frontier to be breached who entering a house; this is why their defense systems were supposed to be so sophisticated, beyond a mere passive security.
To sum it up, we can realize how title things have changed over the last twenty centuries and no changes are foreseen in the next twenty ones. No excessive emphasis has been put on security measures outside the very homes, e.g. the temples that kept valuable objects left in custody by the citizens, especially those near the forum which remained closed to traffic and guarded "ex profeso" during the nights.
