Viviendas urbano-romanas del territorio valenciano: la influencia pompeyana en nuestro concepto de "domus"

• Autores: Tamara Peñalver Carrascosa
• Localización: Estudios arqueológicos del área Vesubiana II / Macarena Calderón Sánchez (ed. lit.), Sergio España Chamorro (ed. lit.), Estefanía Alba Benito Lázaro (ed. lit.), 2016, ISBN 978-1-4073-1563-8, págs. 9-21
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Roman urban dwellings in the region of Valencia: the Pompeian influence on our concept of "domus"
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El testimonio vesubiano constituye uno de los más valiosos desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo para el análisis de las viviendas urbanas de época romana, y cualquier estudio sobre el tema debe estar basado inevitablemente en estos registros; sin embargo, existen realidades locales y regionales que debemos tener en cuenta, y que pueden coincidir o no con estos exponentes.

    Nuestra intención en estas II Jornadas Pompeyanas es vislumbrar hasta qué punto el marco de referencia en torno al área vesubiana influye, junto con las fuentes clásicas entre las que destaca el libro VI de Vitrubio de su obra "De architectura", en nuestra concepción de la "domus" romana.

    Con esta finalidad se valorará en qué medida los rasgos que permiten hablar de forma genérica de unos modelos de vivienda pompeyanos, fueron adoptados en el ámbito provincial y en particular, en la franja costera peninsular comprendida entre "Tarraco" y "Carthago Nova". Para ello deberán analizarse los factores que condicionan la adaptación de dichos modelos, como la climatología, la topografía, el peso de lo autóctono frente a la atracción por lo foráneo, los gustos del propietario, disponibilidad de espacio edificable, etc. Pese a la diversidad formal que presentan estas estructuras por tratarse de ámbitos privados, no puede negarse una cierta tendencia a la organización de estos espacios en torno a un núcleo central. Tomando como "leitmotiv" este elemento aglutinador en sus diversas formas, ya sea un atrio, peristilo o patio, se efectuará un análisis comparativo que permitirá determinar el grado de parentesco con el marco de referencia vesubiano.

    Para este cotejo se recurrirá a los exponentes que ofrecen unas mejores condiciones de análisis, caso de la "Domus" dels Peixos ("Saguntum"), considerada como ejemplo de axialidad en uno de los "municipia" más romanizados del territorio en cuestión, la "Domus" de la Puerta Oriental y "Domus" de Peristilo ("Lucentum"), que pese a su singularidad encuentra un paralelo pompeyano en la Casa de Pinarius Cerialis (III.4b), y las "domus" del sector 3F y SF ("Ilici"), como muestra de módulos de grandes dimensiones propios de una elevada categoría social.

    Así mismo, la idealización del espacio será objeto de reflexión. Es evidente que las tipologías representan una excelente forma de reconocer e identificar nuevos patrones que permiten crear categorías y realizar, a su vez, una lectura social. Pero conviene ser prudentes y que estas tipologías se conviertan en modelos idealizados, más por de los grandes ejemplos vesubianos que por lo que pueda deparar el registro arqueológico.

  • English

    The Vesubian testimony is one of the most valuable from a qualitative and quantitative perspective for the analysis of the urban dwellings of the roman period, and every study about this topic should be based, inevitably, in these registers; however, there are local and regional realities that we should keep in mind, and which can coincide or not with those models.

    Our intention in these "II Jornadas Pompeyanas" is to envisage up to what point this reference, around the vesubian area, influences together with the classical sources, where the book VI of Vitruvius in her work "De architectura" stands out, in our conception of roman "domus".

    With this purpose it will be appreciated in what measure the features that we are allowed to speak in a generic way about models of Pompeii houses, were adopted in the provincial area and, in particular, in coast peninsular, included between "Tarraco" and "Carthago Nova". For that it should be analyzed the factors which determine the adaptation of these models, like the weather, the topography, the importance of the autochthonous in front of the foreign attractions, the taste of the owner, the land available for building, and so on.

    Despite the formal diversity that these structures present as a private ambit, it cannot deny a tendency of organizing these spaces around a central nucleus. Taking as a leitmotif this cohesive element in its different forms, as an atrium, peristyle or courtyard, it will be done a comparative analysis that will allow us to detemtine the grade of relationship with the vesubian center.

    For this comparison it will recur to the exponents which present the best conditions of analysis, like la "Domus dels peixos" ("saguntum"), as a exampl2 of axiality, in one of the most Romanized "municipia" of our territory, the "Domus de la Puerta Oriental" y la "Domus del peristilo" ("Lucemum"), which despite his singularity, has a Pompeian parallel in the "House of Pinarius Cerialis" (III.4b), and the "domus" of the 3F and 5F's sectors ("Ilici"), as big structures typical of the elevated social categories.

    In the same way, the idealization of the space will be object of reflection. It is obviously that the typologies represent an excellent manner of recognize and identify new patters that allow us to create categories and make. At the same time, a social interpretation. But it is important to be careful and to avoid that these typologies will turn into idealized models, most influenced by the great vesubian examples than by our own archaeological register with his limitations.