Sports Mega-Events Compared To Small Events: Reflections Considering The Brazilian Recent Reality

• Lima, Edmilson ; Tavares, Tatiane Silva ^[3] ; Lobosco, Antonio ^[1] ; Moraes, Marcela Barbosa de ^[2]
  1. [1] Universidade Nove de Julho

     Universidade Nove de Julho

     Brasil

     
  2. [2] Universidade de Taubaté

     Universidade de Taubaté

     Brasil

     
  3. [3] Dinter da Universidade Nove de Julho e Universidade Federal do Mato Grosso do Sul

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Podium Sport, Leisure and Tourism Review, ISSN-e 2316-932X, Vol. 5, Nº. 3, 2016 (Ejemplar dedicado a: Setembro - Dezembro), págs. 89-110
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Megaeventos Esportivos Frente a Pequenos Eventos: Reflexões Considerando-Se a Realidade Brasileira Recente
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The objectives of this article are (1) providing public policymakers, politicians, and others with useful comparative knowledge so they can better support their opinions, decisions, and actions concerning mega- and small events, besides (2) facilitating bibliographical research for students and researchers. The literature shows that the impacts of mega-events are a controversial topic. In Brazil, host of the 2013 Confederations Cup, 2014 FIFA World Cup, and 2016 Olympic Games, there is still some relevant discussion as to whether the country, already in need for improvements in priority areas such as health and education, should host mega-events of that sort. Another discussion concerns whether it would not be better to prioritize small (and not mega-) events in different countries as a whole. Politicians and companies that are interested in mega-events frequently overestimate their positive impacts on the hosting society, whereas the specialized literature considers that the balance of the real impacts is not necessarily positive, and even tends to be negative. Based on that, a understanding emerged and became strong in the literature in the sense that small events are more beneficial, have more chance to succeed, and have greater positive social-economic impact – being, thus, recommended in the place of mega-events for countries in general. Research topics are suggested in the end of the article.

  • português

    O artigo tem por objetivo oferecer aos definidores de política pública, aos governantes e aos mais diversos grupos de interesse da população brasileira conhecimentos comparativos úteis para que opinem, decidam e ajam a respeito de mega e pequenos eventos, facilitando ainda a pesquisa bibliográfica de estudantes e pesquisadores. A literatura mostra que os efeitos de um megaevento são um tema controverso. No Brasil, sede da Copa das Confederações em 2013, da Copa do Mundo em 2014 e dos Jogos Olímpicos em 2016, ainda há um importante questionamento sobre se o país, tão carente de melhorias em áreas como saúde e educação, deveria sediar megaeventos como esses. Soma-se a isso o questionamento se não seria melhor priorizar pequenos eventos nos países em geral. Os governantes e empresas interessadas na realização de megaeventos frequentemente superestimam seus efeitos positivos para a sociedade anfitriã, enquanto a literatura especializada considera que o saldo dos efeitos reais não é necessariamente positivo e, mais, tende a ser negativo. Com base nisso, desenvolveu-se e tornou-se forte a linha de entendimento de que os pequenos eventos são mais benéficos, têm maiores possibilidades de sucesso e maior potencial de efeito socioeconômico positivo – sendo assim recomendáveis no lugar de megaeventos para os países em geral, o que inclui o Brasil.