Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Normas cefalométricas en una población adulta española. Parte I. Valors craneales, maxilares, mandibulares y de relación maxilomandibular.

  • Autores: Juan José Alió Sanz, J. M. Marín Ferrer, Juan Carlos Palma Fernández, J. P. Moreno González
  • Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 34, Nº. 3 (Mayo-Junio), 1993, págs. 167-178
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Cepaholmetric standards in an adult Spanish population. Part I. Craneal, maxillary, mandibular and upper and lower jaw relationship
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El objetivo de este estudio es obtener las normas cefalométricas de una población adulta española seleccionada al azar y con criterios de no idealidad. La muestra consistía en 300 telerradiografías laterales de cráneo, 180 varones y 120 mujeres.

      Se midieron 2 parámetros de la base craneal, 2 del maxilar, 6 de la mandíbula y 3 de relación maxilomandibular. De los 13 parámetros cefalométricos obtenidos, 4 eran lineales y el resto angulares. Mediante la aplicación de la estadística descriptiva obtuvimos las normas cefalométricas para esta población encontrando algunas diferencias con respeto a las normas dadas por otros autores en otras poblaciones. Estas diferencias justifican la conveniencia de no mezclar dichas normas entre poblaciones o grupos étnicos diferentes.

    • English

      The aim of this study is to obtain cephalometric standards in an adult Spanish population selected by random with no ideal criteria. The sample consisted on 300 lateral teleradiographs, 180 taken in males and 120 in females. Two cranial base parameters were measured as well as 2 parameters in the upper jaw, 6 in the lower jaw and 3 concerning the upper and lower jaw relationship. From 13 measurements obtained, 4 were lineal values and the rest of them angular ones. Applying descriptive statistics, cephalometric norms were obtained. Some differences were founded in relation to other authors and different populations. These differences justify the convenience of not to mixture values from different populations or etnical groups.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno