Les théories de l’égalité des opportunités de Fleurbaey et de Roemer sont-elles irréconciliables ?

• Autores: Alain Trannoy
• Localización: Revue économique, ISSN 0035-2764, Vol. 68, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Économie de la justice sociale), págs. 57-72
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Le thème de l’égalité des chances est devenu omniprésent dans la littérature sur la justice sociale. Marc Fleurbaey [1994], [2008] et John Roemer [1993], [1998] ont joué un rôle essentiel de passeurs d’idées exprimées par les philosophes, et de transformation de ces idées en des modèles de justice sociale permettant d’être appréhendés par des économistes. Les idées de responsabilité et de compensation sont déclinées d’une façon différente par ces deux auteurs et nous montrons que des concepts hybrides empruntant à chacun d’entre eux peuvent avoir du sens. En particulier nous proposons un nouveau principe de récompense dit « en moyenne » qui est compatible avec le principe de compensation ex post sans hypothèse particulière. Nous indiquons également comment introduire l’idée d’un déterminisme partiel des choix dans l’approche de Marc Fleurbaey.