Resumen de Escala de Autoestima Forma 5 (AF5): indagación sobre sus propiedades psicométricas en población Infantil de Córdoba/Argentina
Roxana Marasca, María Micaela Marasca, Débora Imhoff
- español
El trabajo analiza algunas propiedades psicométricas de la Escala de Autoestima Forma 5 (AF5) de García y Musitu (1999) en población infantil. Se trabajó con 178 niños de la ciudad de Córdoba (Argentina) de 9 a 11 años seleccionados a partir de un muestreo no aleatorio accidental (Grasso, 1999). Los cuestionarios se aplicaron individualmente, previo consentimiento informado de padres y autoridades de las escuelas. Los resultados corroboran la estructura multidimensional del modelo original. Así, el modelo teórico de referencia consta de 5 factores que explican el 54% de la varianza, con alphas por sub-dimensión entre α=.85 y α=.61, y un índice de confiabilidad satisfactorio (α=.72) para la escala global. No se encontraron relaciones estadísticamente significativas entre las distintas dimensiones del autoestima y la escala global con la edad y sexo de los participantes. En función de los resultados, se discute la utilidad de este instrumento en el medio local.
- English
This research examines some psychometric properties of the AF5 Multidimensional Self-Esteem scale (García & Musitu, 1999) in children´s population. This study was carried out with 178.Argentinean children, from 9 to 11 years old, who live in Cordoba city. The sample was selected using a non-random accidental sampling (Grasso, 1999). The questionnaires were applied to each child individually and with a previous parents´ and head teachers’ consent. The results confirm the multidimensional structure supported by the authors. The obtained reference model consists of 5 factors that explain 54% of the variance, with alphas per sub-dimension between α=.85 and α=.61, and satisfactory reliability (α=.72) for the global scale. On the other hand, the results reported statistically nonsignificant relationships between self-esteem´s dimensions and the global scale with the age and sex of participants. According to the results, the utility of this instrument in our context is discussed.
