Análisis de los diámetros mesiodistales dentarios en dentición permanente

• Autores: María Jesús Ostos Garrido, Joaquín Travesí Gómez, E. González Rodríguez
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 30, Nº. 4 (Octubre-Diciembre), 1989, págs. 233-243
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mesiodistal permanent teeth diameter analysis
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El estudio de los diámetros mesiodistales de la dentición permanente en nuestra población, sus variaciones según diferentes parámetros y sus correlaciones, lo consideramos muy importante en nuestra especialidad.

    Se ha realizado dicho estudio sobre 1.000 sujetos de Andalucía Oriental, de edades comprendidas entre los 10 y los 18 años, pero que no tuvieran alteraciones morfológicas, pérdidas dentarias ni apiñamientos importantes. Para la medición se utilizó un calibre de puntas finas con una precisión de una décima de milímetro y posteriormente se realizó un estudio estadístico incluyendo correlaciones dentarias y coeficiente de variación.

    En los resultados se comprueba que en la arcada superior el primer premolar es mayor que el segundo, pero que en la arcada inferior es el segundo premolar mayor que el primero. Ambos premolares inferiores son mayores que sus homónimos superiores.

    Se ha encontrado un altísimo grado de simetría bilateral.

    Los varones presentan en promedio, mayor diámetro mesiodistal que las hembras para todas las piezas, destacando la máxima diferencia a nivel de los caninos y la mínima a nivel de los incisivos inferiores.

    Se presentan unas tablas con los valores medios encontrados para cada pieza dentaria, su rango, desviación estándar y su coeficiente de variación, todo ello para cada sexo.

  • English

    We usually study the mesiodistal permanent teeth diameter, its variation according to different parameters and its correlations because we think they are of great interest in orthodontics. We have analysed 1.000 individuals between 10 and 18 years of age, with neither morphological alterations nor tooth loss or severe crowding. We used a sharp pointed vernier caliper 1/ 10 mm presise. A statistical study was also done for each tooth including dental correlations and variation coefficient.

    We have seen that first upper molar is bigger than second, and second lower molar is bigger than first. Both lower premolars are bigger than upper bicuspids. Simetry is ofter seen. General tooth mesiodistal diameter average is bigger in males than females, being more marked in cuspids and less in lower incisors.