La falta de consenso entre los trabajos empíricos y desarrollos teó- ricos sobre la inversión puede ser reflejo de la aplicación de supuestos y metodologías que no resultan del todo adecuados para captar algunos factores del objeto de estudio. En este trabajo replanteamos el desafío empírico, respondiendo a él con las herramientas poco frecuentes pero altamente pertinentes de la lógica de conjuntos desarrollada por Ragin (2008). Indagamos en la presencia o ausencia de configuraciones de condiciones favorables para auges de inversión en 11 países de América Latina entre 1970 y 2012. La técnica nos permite confirmar que la presencia o ausencia de algunas condiciones resulta relevante al momento de estudiar las restantes condiciones.
The lack of agreement between empirically-based works and theorization could be a consequence of the application of assumptions and methodologies which are not entirely suitable to understand some conditions about the studied phenomenon. In this study we face the challenge from a different perspective, using the unusual but highly suitable tools from qualitative comparison analysis developed by Ragin (2008). We center on the study of the presence or absence of sets of conditions that prompted investment booms between 1970 and 2012 in 11 Latin American countries. The technique allows us to confirm that the presence or absence of certain conditions is important when studying the relevance of the remaining ones.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados