Resumen de La salud oral en la dentición primaria: (II) Estudio sobre la maloclusión y otras anomalías orales en una muestra de 441 niños de Vigo
- español
La intención de este estudio, que se dividió en tres partes, es valorar la salud oral en los niños de Vigo con dentición primaria. En esta segunda parte se estudian la prevalencia de la maloclusión y otras anomalías orales. MUESTRA: 441 niños entre los 14 y 92 meses de edad (edad media S9,6 meses), todos ellos con dentición primaria al inicio del estudio. RESULTADOS: (precisión de ±4,6% para una seguridad del 9S%) el 90,92% de la muestra es ortognática, el 8,17% es retrognática y el 0,91 es prognática; la prevalencia de la mal oclusión es de 39,2%, siendo leve en eI21,3% moderada en el 14,S% y servera en el 3,4% de la muestra; las maloclusiones más frecuentes son los apiñamientos, las mordidas abiertas anteriores y las mordidas cruzadas. Las diversas anomalías oralesa afectan a un 6,S7% de la muestra. CONCLUSIÓN: El diagnóstico precoz de la maloclusión admite la posibilidad de planificar el tratamiento según las necesidades del niño. Las anomalías dentales en la dentición temporal advierten sobre la contingencia de encontrar la misma anomalía o más severa en la dentición permanente.
- English
The purpose of this three-part research is to evaluate the oral health of children from Vigo with temporary dentition. Prevalences of Malocclusion and other oral anomalies. Sample: 441 children, aged between fourteen and ninety-two months (average age: S9,6 months), all of them with milk teeth at the beginning of the research. Results: (4,6% of precesion for a 9S% of confidence), the 90,92 per cent of the sample is orthognatic, the 8,17 per cent is retrognatic and the 0,91 is prognatic. The prevalence of malocclusion is 39,2 percent. It is 21,3 per cent when slight, 14,S per cent when mild and the 3,4 per cent of the sample is severe. The most frecuent malocclusions are crowded together theet, open front bite and crossed bites. Diverse oral anomalies affect the 6,S7 per cent of the sample. Conclusion: A quick diagnosis of malocclusion lets the possibility of planning a treatment depending on the child needs. Dental anomalies in temporary dentition warn about finding the same or worse problem in permanent dentition.
