Superficies bioactivas en implantología: Una nueva perspectiva

• A. Cutando ^[1] ; G. Gómez-Moreno ^[1] ; C. Arana ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Avances en periodoncia e implantología oral, ISSN 1699-6585, Vol. 19, Nº. Extra 1, 2007, págs. 43-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bioactive surfaces in implantology: A new perspective
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Actualmente, tras años de investigación en implantología, en los cuales se han realizado muchos trabajos, en donde se han estudiado diferentes tipos de superficies de implantes, lisas y rugosas, en un intento de mejorar, tanto en el tiempo como en la calidad , la osteointegración, se ha concluido que los implantes de superficie rugosa con un intervalo de rugosidad entre 1,0-2,0 nm, son los que parecen dar una mejor respuesta ósea y mejores resultados clínicos, pero desde un punto de vista exclusivamente mecánico. Hoy en día las investigaciones se centran en el desarrollo de superficies denominadas bioactivas, las cuales son capaces de interaccionar con el hueso que rodea al implante, como ocurre cuando el implante es revestido con carbonato cálcico o bien con flúor. Pero sabemos que dentro del metabolismo óseo, juegan importantes papeles, moléculas, como son la melatonina y la hormona del crecimiento entre otras, las cuales deben de ser tenidas en cuenta a la hora de hablar de osteointegración. Se realiza una breve descripción de la fisiología de ambas moléculas y se valora su aplicación al concepto de superficie bioactiva en implantología.

  • English

    At present, after years of investigation in implantology, in which there have been realized a lot of works, with different types of surfaces of implants, smooth and rough, in an attempt of improving, both in the time and in the quality, the osteointegration, one has concluded that the implants of rough surface with an interval of rugosity between 1.0-2.0 nm, are those who seem to give a better bone response and better clinical results, but from an exclusively mechanical point of view. Nowadays the investigations centre on the development of named bioactive surfaces, which are capable to react with the bone around the implant, since it happens when the implant is redressed in carbonate cálcico or in fluorine. But we know that inside the bone metabolism, there are another important molecules: the melatonin and the hormone of the growth between others, which must be born in mind at the time of speaking of osteointegration. There is realized a brief description of the physiology of both molecules and his application is valued to the concept of bioactive surface in implantology.

  • français

    Actuellement, après des années d’investigation dans implantology, dans lesquels ont été réalisés beaucoup de travaux, dans lesquels ont été étudiés différents types de surfaces d’implants, plates et rugueuses, dans une tentative d’aller mieux, dans le temps et dans la qualité, l’osteointegración, on a fini que les implants de surface rugueuse avec un intervalle de rugosité entre 1,0-2,0 nm, sont ceux qui semblent donner une meilleure réponse osseuse et de meilleurs résultats cliniques, mais d’un point de vue exclusivement mécanique. Aujourd’hui les investigations se concentrent sur le développement de bioactives dénommées surfaces, lesquelles sont capables d’intergesticuler avec l’os qui s’entoure à l’implant, comme il arrive quand l’implant est revêtu par un carbonate calcique ou bien par fluor. Mais nous savons que dans le métabolisme osseux, ils jouent des papiers importants molécules, comme c’est le melatonin et l’hormone de la croissance entre les autres, lesquelles sont probablement tenues en compte à l’heure de parler d’osteointegración. On réalise une brève description de la physiologie des deux molécules et son application est évaluée au concept de bioactive surface dans implantología.