¿Vulnerabilidad vs. Subordiscriminación? Una mirada crítica a la expansión de la vulnerabilidad en detrimento de la perspectiva sistémica | Martha A. Fineman and legal equality: Vulnerability vs. Subordiscrimination?

Barrère Unzueta, Mª Ángeles Maggy ^[1]
1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  
  Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  
  Leioa, España
Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 34, 2016 (Ejemplar dedicado a: Diciembre 2016)
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  RESUMEN. En este artículo se analiza (y cuestiona) la tesis de la vulnerabilidad de la jurista estadounidense Martha A. Fineman. El trabajo se estructura en cinco apartados en los que el paradigma de Fineman es sucesivamente contextualizado, proyectado sobre la jurisprudencia del TEDH y comparado con otras contribuciones críticas al Derecho antidiscriminatorio. El trabajo finaliza con una breve conclusión en la que, aun reconociendo la validez del diagnóstico y la loable finalidad que mueve la teoría de Fineman, pone en duda la virtualidad de la misma como inspiración de un nuevo y necesario concepto de igualdad jurídica.
- English
  ABSTRACT. This article analyzes (and argues) the American legal scholar Martha A. Fineman’s thesis about vulnerability. It is divided into five sections in which Fineman’s paradigm is successively contextualized, projected to the ECtHR cases on vulnerability and compared with other critical contributions to Antidiscrimination Law. It ends with a brief conclusion that, while recognizing the validity of the diagnosis and the laudable purpose that moves Fineman’s theory, it is critical about taking it as inspiration for a new and necessary concept of legal equality.