On occasion: invisible minimalism and the pragmatic frame

• Ana Falcato ^[1]
  1. [1] University of Mainz, Germany
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 69 (Septiembre - Diciembre), 2016, págs. 73-92
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • En alguna ocasión: minimalismo invisible y el marco pragmático
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo compara la peculiar versión de minimalismo semántico defendida por Kent Bach con la forma más radical de contextualismo en la filosofía del lenguaje: el ocasionalismo de Charles Travis. Bach plantea una distinción entre una noción semántica contextualmente invariable de lo que se dice en un enunciado y los contenidos pragmáticamente enriquecidos que un hablante puede comunicar con él, mientras que Travis se niega a aislar el contenido de lo que se dice en una emisión del acto de pronunciarlo. Argumentaré que el dualismo de contenidos defendido por Bach no es sostenible, porque la estructura teórica que propone termina intentando atribuir “contenido semántico puro” a una entidad que es estructuralmente pragmática.

  • English

    This paper compares Kent Bach’s peculiar version of semantic minimalism with the most radical form of contextualism in philosophy of language: Charles Travis’s occasion-sensitivity. Bach posits a distinction between a contextually insensitive semantic notion of what is said in an utterance and the pragmatically enriched content a speaker can communicate with it, whereas Travis refuses to isolate the content of what is said in an utterance from the act of uttering it. I will argue that Bach’s content dualism fails precisely as a result of its willingness to ascribe “pure semantic content” to an entity that is structurally pragmatic.