Note sul riparto del rischio contrattuale nelle obligationes consensu contractae

• VALERIA CARRO ^[1]
  1. [1] University of Naples Federico II

     University of Naples Federico II

     Nápoles, Italia

     
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 27, 2016
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La peculiar condición jurídica de la emptio-venditio y la ausencia de un concepto unitario de locatio conductio tuvieron relevantes efectos en relación con el periculum. Como consecuencia de los efectos suspensivos o resolutorios de los pactos accesorios que se incorporaban a la emptio-venditio o a la locatio conductio, el derecho romano estableció distintos contenidos en relación con las diferentes variantes contractuales. El análisis casuístico ofrece válidos argumentos para sostener que las respuestas jurisprudenciales dependieron no solo del tipo negocial sino también de los intereses que presentaban las singulares situaciones fácticas analizadas.

  • italiano

    La peculiare configurazione giuridica della emptio-venditio e l’assenza di un concetto unitario di locatio-conductio ebbero effetti rilevanti in materia di periculum. A seconda degli effetti sospensivi o risolutivi delle clausole accessorie dei contratti di emptio-venditio o locatio-conductio, il diritto romano prevedeva una diversa disciplina del contratto. L’analisi casistica offre validi spunti per argomentare che le soluzioni della giurisprudenza dipendono dal tipo di negozio e dagli interessi che le singole situazioni considerate presentavano

  • English

    The peculiar legal status of emptio-venditio and the absence of a unitary concept of locatio conductio had a significant effect on periculum. In particular depending on the suspensive effect or solving of ancillary clause of contracts emptio-venditio or locatio conductio, Roman law provided a different discipline of the contract. Case study analysis offers interesting ideas especially to argue that the Court reports solutions depend on the type of store taken into account but also on the basis of interests which the individual situations presented