Resumen de Colocación de un implante post extracción con carga inmediata: A propósito de un caso
Jesús Pato Mourelo, Borja López López, Leana Kathleen Bragança
Al final de los años 60, surgió el concepto de osteointegración, a partir del cual Brånemark desarrolló un protocolo empírico, en el que se debería esperar un periodo de entre 6 y 8 meses para la cicatrización de los tejidos duros y blandos después de la extracción (1).
La colocación de los implantes se tornó así como la mejor forma de reponer los dientes perdidos restableciendo las funciones perdidas, pero el largo tiempo de espera tuvo un impacto negativo en la vida de los pacientes.
A finales de la década de los 70, Schulte et al. describieron la técnica de la inserción de los implantes dentales inmediatos post extracción que hasta el día de hoy sufre una importante evolución debido a los nuevos materiales de regeneración, nuevas superficies de implantes y protocolos quirúrgicos bien definidos (2, 3).
Para algunos autores, el éxito de esta técnica depende de una adecuada selección de los pacientes y un riguroso protocolo quirúrgico (4).
Esta técnica está definida como la inserción de los implantes en el momento de la extracción y tiene como principales ventajas la reducción del tiempo de tratamiento debido al menor número de actos quirúrgicos, mantenimiento de los tejidos blandos y la posibilidad de preservación del hueso alveolar (5-11).
La preservación de las paredes óseas y de altura del reborde alveolar permite restauraciones más estéticas cuando se utiliza esta técnica. Además, la fase de cicatrización ósea ocurre al mismo tiempo que la osteointegración (8, 9).
Esta técnica supone una gran ventaja psicológica para el paciente, ya que se inserta el implante en el mismo acto quirúrgico que se realiza la exodoncia (12-14).
En este artículo mencionamos algunos factores que hay que tener en cuenta antes de la colocación del implante post extracción con carga inmediata.
