Del renombre a la omisión: Ugarte, Mariátegui y la marginación de la heterodoxia

• Autores: Manuel Andrés García
• Localización: Semata: Ciencias sociais e humanidades, ISSN-e 2255-5978, ISSN 1137-9669, Nº 28, 2016 (Ejemplar dedicado a: La Revolución en la Historia. Conceptos, usos y debates), págs. 267-287
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From fame to oblivion: Ugarte, Mariátegui and the Marginalization of the Heterodox
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Manuel Ugarte y José Carlos Mariátegui fueron, probablemente, dos de las figuras más prominentes de la izquierda latinoamericana de comienzos del XX. Una izquierda cuya pluralidad generaría manifestaciones de todo tipo y en los ámbitos más diversos pero que, a través de estos dos autores, calaría con fuerza en dos movimientos de importancia capital en el devenir político del continente: el antiimperialismo y el indigenismo.El propósito del artículo sería analizar el influjo de estos pensadores en dichos movimientos, la peculiaridad de su pensamiento, su visión/idea de la revolución y los motivos por los que sus aportes terminarían siendo postergados. Para ello utilizaremos como fuente una selección de la obra de ambos autores (los márgenes de la publicación obligan a ello), así como los comentarios de sus coetáneos y de la prensa del periodo.

  • English

    Manuel Ugarte and José Carlos Mariátegui were, probably, two of the most prominent figures ofthe Latin American Left at the beginning of the XX century. A Left whose diversity would generatesigns of all sorts and in differing fields but, through these authors, would penetrate deeply intwo extremely important movements of the continent’s political development: antiimperialism andindigenism. This article proposes to analyse these thinkers’ influence on said movements, the characteristics oftheir thoughts, their vision/idea of the revolution and the reasons why their contributions ended upbeing ignored. This work uses a selection from both authors’ works as a source, as well as commentsby their contemporaries andpress reports from the period.