Sonda de foley transcervical o misoprostol vaginal para la inducción del parto en embarazos a término: un estudio al azar

• Autores: María Rosado Tovar, Eduardo Reyna Villasmil, Joel Santos Bolívar, Jorly Mejia Montilla, Nadia Reyna Villasmil, Andreina Fernández Ramírez
• Localización: Avances en Biomedicina, ISSN-e 2244-7881, Vol. 5, Nº. 3, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Transcervical foley catheter or vaginal misoprostol for induction of term pregnancy labor: a randomized trial
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de la investigación fue comparar la efectividad de la sonda de Foley transcervical con misoprostol vaginal en la inducción del parto en embarazos a término. Se seleccionaron y asignaron al azar pacientes para ser tratadas con sonda de Foley transcervical (grupo Foley) o misoprostol vaginal (grupo misoprostol) que asistieron para maduración cervical e inducción del parto en el Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Se evaluaron intervalo entre el inicio de la inducción y el parto, tasa de parto vaginal, complicaciones maternas, variables perinatales y efectos adversos. Las pacientes del grupo Foley presentaron un intervalo significativamente mayor desde el inicio de la inducción hasta el parto comparado con las pacientes del grupo misoprostol (p < 0,05). No se encontraron diferencias significativas con relación a la tasa de partos vaginales entre los grupos (p = ns). Los recién nacidos de las pacientes del grupo Foley presentaron valores promedio significativamente mayores de Apgar al minuto y a los 5 minutos al compararlos con el grupo Foley (p < 0,05). El efecto adverso más común en ambos grupos fue náuseas, pero no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la frecuencia de efectos adversos (p = ns). Se concluye que el uso sonda de Foley transcervical es tan efectivo como el misoprostol vaginal en la inducción de parto en embarazos a término.

  • English

    The objective of research was to compare the effectiveness of transcervical Foley catheter with vaginal misoprostol for labor induction in term pregnancies. Patients undergoing cervical ripening and induction of labor were selected and randomly assigned to be treated with transcervical Foley catheter (Foley group) or vaginal misoprostol (misoprsotol group) who attended to cervical maturation and labor induction at Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo, Venezuela. Interval between beginning of induction to delivery, vaginal birth rate, maternal complications perinatal variables and adverse effects were evaluated. Patients of Foley group showed a longer interval between beginning of induction to delivery compared with patients in misoprostol group (p < 0.05). There was no significant difference in vaginal birth rate between groups (p = ns). Newborns in Foley group had significantly higher mean value of Apgar scores at 1 minute and 5 minutes compared with those in misoprostol group (p < 0.05). The most common adverse effect in both groups was nausea, but there were no significant differences between groups in frequency of adverse effects (p = ns). It is concluded that use of transcervical Foley catheter is as effective as vaginal misoprostol for induction of labor in term pregnancy.