Resumen de Objetos o materia prima: problemas en la interpretación de procedencias con análisis de isótopos de plomo

Ignacio Montero Ruiz, Eduardo Galán Domingo, María Isabel Martínez Navarrete

• español

  Se aborda un caso complejo de estudio de procedencia de materias primas: los circuitos de circulación de lingotes y de objetos elaborados durante la Edad del Bronce. Para ello se han seleccionado una punta de lanza de San Esteban de Río Sil (Ourense) y la espada de Santa Ana (Herrerías, Almería), depositadas en el Museo Arqueológico Nacional, cuya tipología sugiere que fueron importadas. La metodología combina los análisis de isótopos de plomo con la caracterización elemental y el estudio crono-tipológico de piezas análogas de la península ibérica, las Islas Británicas y la costa atlántica francesa. Se concluye que los resultados geoquímicos pueden identificar el área de origen del mineral utilizado en un metal, pero no su desplazamiento como mineral, lingote u objeto elaborado. Ahí el recurso alternativo a las hipótesis históricas y los conocimientos arqueológicos se enfrenta, a su vez, con las limitaciones del registro arqueológico para fundamentar el debate.

• English

  A complex case study of provenance of raw materials is addressed: trade networks of ingots or metal objects developed during the Bronze Age. We have selected two case studies: the spearhead of San Esteban Río Sil (Ourense) and the sword of Santa Ana (Herrerías, Almería), deposited in the Museo Arqueológico Nacional, whose typology suggests that were imported. The methodology combines lead isotope and elemental analysis with chrono-typological study of similar items from the iberian peninsula, the British Isles and the French Atlantic coast. It is concluded that the geochemical results may identify the area of origin of the mineral used in a metal, but not its movement as a mineral, raw material ingot or finished object. The historical hypothesis and archaeological knowledge as alternative to the archaeometric data faces, in turn, with the limitations of the archaeological record to inform the debate.