El berlusconismo

• Giovanni Orsina ^[1]
  1. [1] Università degli Studi Internazionali di Roma

     Università degli Studi Internazionali di Roma

     Roma Capitale, Italia

     
• Localización: Ayer, ISSN-e 2255-5838, ISSN 1134-2277, Nº 104, 2016, ISBN 978-84-16662-09-8, págs. 43-66
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende explicar el berlusconismo. Se considera tanto una manifestación italiana del cambio neoliberal de los años ochenta como de la crisis posdemocrática del cambio del siglo xx al xxi. En la primera parte se examinan las causas del éxito de Berlusconi. A corto plazo, la «revolución judicial» de 1992-1993, que llevó a la disolución de los partidos gubernamentales, privando a millones de electores anticomunistas de sus tradicionales representantes. A largo plazo, Berlusconi invirtió la tradición italiana según la cual el «país le-gal» está por delante del «país real», y propuso reducir el Estado, rebajar el nivel del conflicto político, simplificar el lenguaje político y sustituir a los políticos profesionales por empresarios y profesionales liberales. La segunda parte examina la evolución del berlusconismo: el cambio ideológico del liberalismo al conservadurismo; la incapacidad de crear un partido capaz de vivir con independencia de su líder; sus límites como fuerza de gobierno y la relevancia de la cesura de 2005-2006. El epílogo analiza por qué Italia no ha podido solucionar la crisis política que se inició a principios de los noventa y contextualiza los acontecimientos políticos más recientes dentro de aquella crisis.

  • English

    This essay aims at explaining Berlusconi-ism, which it considers an Italian manifestation of both the neoliberal turn of the 1980s and the post-democratic crisis of the late 20th and early 21st century. In the first section, the causes of Berlusconi’s success are examined. The short-term one was the «judicial revolution» of 1992-1993 that led to the dissolution of the governing parties, depriving millions of anticommunist voters of their traditional representatives. There were as well causes rooted in long-term phenomena. Berlusconi overturned an Italian tradition according to which the «legal country» is more advanced than the «real country». He proposed to roll back the state, lower the level of political strife, simplify the political language, and replace professional politicians with entrepreneurs and professionals. The second section analyses the evolution of Berlusconi-ism over time: the ideological shift from liberalism to conservatism; its inability to create a party that could live independently of its leader; the shortcomings of Berlusconi-ism as a governing force; the relevance of the 2005-2006 watershed. The epilogue considers why Italy has been unable to solve the crisis of politics that has opened up in the early 1990s, and places the most recent political events within that crisis.