Políticas Públicas de Ciência, Tecnologia e Inovação: possíveis contribuições para uma governança responsável da nanotecnologia no Brasil

• Autores: Paulo F.C. Fonseca
• Localización: Tomo, ISSN-e 1517-4549, n. 29, 2016 (Ejemplar dedicado a: Nanotecnologias, Desenvolvimento e Meio Ambiente), págs. 81-120
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Science, Technology and Innovation Policy: possible contributions for a responsible governance of nanotechnology in Brazil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The paper discusses some of the main approaches to a responsible governance of Science, technology and innovation, stressing those that have been commonly incorporated in nanotechnology policy discourses. Within the proposals that may be acknowledged as part of The Social Cohesion Policy Paradigm in Science and Technology Policy, one may stress those concerned with an upstream technology assessment and a wide-spread public participation on sociotechnical decision making. These shall be understood as possible paths for a counter-hegemonic development of nanotechnology. The discussion encompasses some of the major tenets of the approaches that reiterate a commitment with responsible research and innovation, as well as some of their recognized critics and limitations. Even though these approaches are theoretically encouraging, they are not automatically transferable to the Brazilian environment of nanotechnology development. The Brazilian context presents distinct sociocultural features and conditions that call for a situated reflection upon the feasibility of specific institutional mechanisms, considering their potential of being socially anchored.

  • português

    O artigo discute algumas das principais abordagens propostas para uma governança responsável da ciência, tecnologia e ino- vação e, em especial, um levantamento sobre aquelas que têm se destacado nos discursos sobre políticas públicas de e para a nanotecnologia. Dentre as propostas classificadas dentro de um paradigma de políticas de ciência e tecnologia para a coe- são social, se destacam aquelas relacionadas com a avaliação à montante do desenvolvimento tecnológico e a participação alar- gada na tomada de decisões sociotécnicas, que podem ser re- conhecidas como possíveis caminhos para um desenvolvimento contra-hegemônico da nanotecnologia. Além da apresentação de alguns dos pontos centrais de abordagens que reiteram o compromisso com uma pesquisa e inovação responsável, são discutidas algumas de suas críticas e limitações. Ainda que te- oricamente promissoras, tais abordagens não devem ser vistas como automaticamente transferíveis para o contexto da nano- tecnologia desenvolvida no Brasil, cuja demandas e caracterís- ticas socioculturais requerem uma reflexão situada sobre quais mecanismos institucionais podem ser viabilizados e socialmen- te acordados.