El populismo revisitado: Apuntes para desanudar su análisis.

• Autores: Carina Giletta, Mariana Alberto
• Localización: Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea: Segunda Época, ISSN-e 2250-7264, Nº. 1, 2014, págs. 115-123
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • El presente trabajo pensado como una serie de “apuntes de cátedra” intenta constituir una mirada sobre el fenómeno del populismo. El objetivo se asemeja más a lo que los franceses llaman una pris de position: enunciar una perspectiva para discutirla y explorarla después. En esta línea de análisis, entendemos el populismo como una de las formas históricas que asumió el estado y el régimen de gobierno de tipo democrático, fue una de las posibilidades que se abrieron paso en un contexto particular, de la mano de una novedosa relación entre Estado y Sociedad. El surgimiento de los populismos latinoamericanos puede analizarse como la búsqueda de una salida a la crisis de hegemonía vivida en los años treinta, vinculada al contexto del capitalismo periférico (dependiente) y a una determinada estructura social en transformación -el crecimiento urbano y la irrupción de las masas en la escena pública-. Por “masas” se entiende a los grupos sociales excluidos de la participación política efectiva -elegir y ser elegidos. En este sentido, existen condiciones objetivas referentes al contexto latinoamericano entre 1920 y 1930 que permiten explicar el surgimiento y desarrollo de los populismos; éstas condiciones generan una dinámica particular entre los actores sociales, definida a partir de la relación entre la emergencia de las “masas” en la escena política -su movilización en busca de un cambio radical- y el régimen populista. La particular ambigüedad de estos populismos, como rasgo intrínseco a su dinámica, contribuye a explicar no sólo su origen y desarrollo sino también su desarticulación.