Validez y confiabilidad de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne en una población de adultos

• Autores: M. Asunción Lara Cantú
• Localización: Salud mental, ISSN 0185-3325, Vol. 13, Nº. 4, 1990, págs. 35-38
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen

  • Este estudio reporta los resultados sobre la validez y la confiabilidad de la Escala de Deseabilidad Social de Marlowe y Crowne. La población analizada estuvo compuesta por 277 sujetos, entre los que hubo 139 hombres y 138 mujeres de entre 17 y 70 años de edad. Inicialmente se reportan ciertos datos estadísticos generales para la población estudiada. La media fue de 19.10 (DS 5.57) y se observó una curva de distribución de las respuestas apegada a la normal. Cabe mencionar que pudo apreciarse una cierta tendencia a dar respuestas que fuerean socialmente aceptadas. Por otro lado, se encontraron diferencias en deseabilidad social entre grupos de sexo, edad, estado civil, escolaridad y ocupación. La validez interna de la prueba fue muy aceptable a partir del porder de discriminación de los reactivos (sólo dos reactivos no discriminaron entre puntajes altos y bajos por arriba de p<0.01), del porcentaje de varianza, explicada por los tres factores principales (26.3%) y del valor de la comunalidad (26.7). El análisis factorial por componentes principales y rotación oblicua, mostró tres factores importantes, sin embargo, no pudieron ser explicados conceptualmente. Una conclusión sobre este análisis es que todos los reactivos deben medir deseabilidad social, aun sin existir agrupaciones específicas. Y por último, el coeficiente de correlación fue muy aceptable (0.78), así como la validez concurrente, derivada de la correlación con la escala L (mentiras o deseabilidad social) del Cuestionario de Personalidad de Eysenck (0.52).