Justicia eclesiástica y control social en Burgos durante el siglo XV: el castigo de las faltas y los delitos de clero en la Castilla bajomedieval1

• Susana Guijarro González ^[1]
  1. [1] Universidad de Cantabria

     Universidad de Cantabria

     Santander, España

     
• Localización: Anuario de estudios medievales, ISSN 0066-5061, Vol. 46, Nº 2, 2016, págs. 787-818
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ecclesiastical justice and social control in Burgos during de Fifteenth century:: The punishment of offenses and crimes among the clergy in late medieval Castile
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo estudia la relación entre la intensa reglamentación sobre las conductas y actos, establecida por el cabildo catedralicio y los obispos de Burgos, y su refl ejo en la práctica penal durante el siglo XV. Para ello se analizan las penas que fueron aplicadas a 282 casos de delitos y faltas extraídos de las actas capitulares burgalesas. Primeramente, se establece una tipología de los delitos y las faltas de clérigos y laicos documentados, así como la terminología empleada por la fuente para defi nirlos. Seguidamente, se clasifi can las penas aplicadas a los diferentes delitos y faltas, teniendo en cuenta su frecuencia y variabilidad. Finalmente, se analiza el grado de implicación de clérigos y laicos en los delitos penalizados.

    Todo ello tiene como objetivo fi nal determinar si puede hablarse de la existencia de un cierto desfase entre la norma y su aplicación.

  • English

    The present article studies the relationship between the extensive regulation regarding behavior and acts, adopted by the Bishops and the Cathedral Chapter of Burgos, and its refl ection on the justice system of penance during the Fifteenth century. To this end, 282 cases of offenses and crimes, obtained from the Cathedral Chapter Acts of Burgos, are analysed. Firstly, a typology of the registered offenses and crimes is established, along with the terminology which is used in the sources to defi ne them. Secondly, the punishments applied to the different wrong doigs are classifi ed according to their frequency and variability, and also to their relationship with the cathedral statutes and the rules of the synods. Finally, the degree of involvement that clergy and laity had in the prosecuted crimes is examined. All of this aims at determining whether or not there is a discrepancy between the norm and its implementation.