Resumen de Microhistorias de la Prehistoria Reciente en el interior de la Península Ibérica
- español
Se presentan los presupuestos y resultados de un proyecto de investigación orientado a caracterizar los ciclos formativos del registro arqueológico en la Prehistoria Reciente meseteña. Frente a las lecturas generalistas predominantes se propone una aproximación inductiva y particularista, de microescala. El análisis, diseñado como un estudio de caso múltiple, se aplicó a las colecciones cerámicas de ocho sitios (asentamientos, campos de hoyos, monumentos) cubriendo del Neolítico Antiguo al Bronce Final (c.
5500-1100 AC). 10.800 fragmentos de variados contextos (pozos, foso, tumba, túmulos, cabaña) fueron evaluados conforme a variables tafonómicas (tamaño, erosión, vasijas representadas) informativas de sus dinámicas de descarte y abandono. Una lectura diacrónica y comparativa permite apreciar prácticas sociales transculturales (rotura, circulación y ocultación de sustancias). Se reconocen dos tipos de ciclos antropogénicos: a) una mayoría de efectos resultantes de procesos muy heterogéneos, implicando la manipulación despreocupada de desechos; y b) una minoría de productos planeados, más fácilmente reconocibles.
- English
This paper presents the intellectual framework and outcomes of a research project designed to characterize the formation cycles of the archaeological record in later prehistoric Iberian Meseta or Central Plateau. Contrary to mainstream generalist discourses and grand histories, an inductive, particularistic and microscale approach is advocated. A multiple-case study was conducted, based on ceramic assemblages from eight sites (settlements, pit sites, monuments) ranging from the Early Neolithic to the Late Bronze Age (c. 5500-1100 BC). A total of 10,800 potsherds from assorted anthropogenic features (gullies, ditch, pits, tumuli, hut) were assessed according to a series of taphonomic variables (size, erosion, parent vessels) informing abandonment dynamics. A diachronic and comparative account drawing on these highly-detailed observations allows better ascertaining cross-cultural social practices (deliberate fragmentation, circulation and deposition of substances) and their currency. The results mostly comprise unintended material effects from heterogeneous processes dealing with everyday refuse management and some exceptional deliberate end products, more easily identified.
