Resumen de Análisis comparativo y evolución de la artrodesis de cadera: revisión de nuestra casuística
J. Olaguibel Llovera, Rafael Horacio Rodríguez Cazar, J. A. Otero Perez, C.J. Garcia Araujo, I. Varona Echanove, J. Antonio Comin, Jesús Juan Burgos Flores
- español
Tras realizar un resumen histórico de la artrodesis de cadera y de sus distintas técnicas y las causas de sus fracasos, los autores revisan su experiencia desde 19 58 hasta 1979 con 11 O pacientes, 52 varones y 58 mujeres, edad promedio 45 años, en cuya serie utilizaron distintas técnicas: Artrodesis extrarticular injerto isquiofemoral seguída de yeso, artrodesis intrarticular con clavo e interposición del trocánter mayor fijando con tornillo de esponjosa, placa de Milch, tomillo grueso antirrotatorio, técnica de clavo de Watson-Jones y en los últimos años han utilizado la técnica de artrodesis bajo compresión según la técnica de la AO, que seguida en los 1 O últimos casos ha permitido los resultados más satisfactorios.
Los autores analizan las complicaciones más frecuentes de todas las técnicas, según su experiencia.
La valoración clínica de los resultados la hacen por el dolor, función y marcha, junto a la consolidación radiográfica. En la experiencia de los autores con estas siete técnicas distintas en su serie de 11 O casos han encontrado la fístula como la complicación más frecuente en las artrodesis por artritis tuberculosas, los defectos de posición y rotura de material en las artrodesis por artrosis.
Los autores fijan las indicaciones actuales que tiene la artrodesis de cadera y su preferencia por la fijación interna con placa de la AO.
- English
An historial review of the techniques of Athrodesis of the hip and their failures is performed.
The authors experience along the period 1958-1979 in 110 patiens, 52 male and 58 female, of average age 45 years, operated following different techniques is analyzed.
In the last 10 cases the A.O. technique with internal fixation by compression was the election, obtaining thc best results.
The most frequent complications in the each technique are discussed accordingly to the authors experience. The clinical assesments was made considering pain, function and walk, as well as radiographic fusion. The authors state today's indications of Arthrodesis of the hip and their preference toward the technique with the A.O. plate.
