Nacionalismo e Literatura em Portugal: Dois dos equívocos da caligrafia única (1932-1945)

• Carvalho, Paulo Archer de ^[1]
  1. [1] Universidade de Coimbra

     Universidade de Coimbra

     Coimbra (Sé Nova), Portugal

     
• Localización: Intellèctus, ISSN-e 1676-7640, Vol. 15, Nº. 2, 2016, págs. 111-121
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Nationalism and Literature in Portugal: Two of the misjudgments of the mainstream (1932-1945)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Estado Novo not manage to create a canon of “literary nationalism”, either when it drew a “Política do Espírito”, or when it tried to nationalize and turn into orthodoxy a heterodoxic “mitopoiética” of Fernando Pessoa in Mensagem. From the hermeneutic point of view, nationalism represented for Pessoa a different face to apprehend the prophetic ecumenism that his writing draws, and the universalism, situated and decentered, that his Poetry demands. Instead, Estado Novo paradoxically adopted Mensagem as a canon in search of mythological roots for its own political assertion and pre-texts underlying its ideological survival.

  • português

    O Estado Novo não conseguiu criar um cânone de “nacionalismo literário”, quer quando projetou uma “política do espírito”, quer quando tentou nacionalizar e converter em ortodoxia a mitopoética heterodoxa de Pessoa em Mensagem. Sob o ponto de vista hermenêutico, o nacionalismo representou, para Pessoa, uma outra face para apreender o ecumenismo profético que a sua escrita arrasta e o universalismo, situado e descentrado, que a sua Poesia exige. Ao invés, o regime paradoxalmente adoptou a Mensagem como cânone, em busca de raízes mitológicas para a sua própria afirmação política e de pré-textos fundamentadores da sua sobrevivência ideológica.