Estado del esmalte dental después de retirar brackets y pulir el adhesivo residual a través de tres mecanismos, en premolares extraídos

• Autores: Ana M. M, Marcelo G. G, Meibol. P. Contero Rosero
• Localización: Dominio de las Ciencias, ISSN-e 2477-8818, Vol. 2, Nº. 1, 2016, págs. 18-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Status of Dental Enamel after Removing Braces and Polishing the Remnant Adhesive through Three Mechanisms, in Extracted Premolars
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el daño producido al esmalte después de retirar brackets metálicos y pulir el adhesivo residual depositado sobre la superficie con tres tipos de instrumentos rotatorios. Un total de 45 premolares fueron extraídos por razones ortodónticas y divididos aleatoriamente en tres grupos (n = 15): Grupo A, piedra de Arkansas; grupo B, fresas multilaminadas (24 hojas) y grupo C, fresas microdiamantadas. Cada uno de los especímenes fue examinado en el estereomicroscopio 0016813 en tres etapas: previo a la cementación de brackets, posterior a la remoción del bracket para definir la cantidad de adhesivo residual depositado sobre el esmalte a través del Índice de Adhesivo Residual (ARI); para esto se digitalizó cada imagen del adhesivo y se vectorizó en el programa de Autocad 2015 de Autodesk; finalmente, se evaluó el esmalte posterior pulido final con el fin de calificarlo según el Índice de Superficie del Esmalte (ESI). Se realizó un análisis comparativo utilizando el análisis de Lilliefors, lo cual indicó el uso de pruebas no paramétricas, Signo de Wilcoxon para comparación del estado inicial y final de cada grupo y Kruskal-Wallis para la comparación entre los grupos e índice de adhesivo residual. Diferencias estadísticamente significativas demostraron que las fresas multilaminadas ocasionaron menor daño manteniendo a los especímenes en un promedio de Índice de Superficie 2.

  • English

    The aim of this research is to evaluate the damage produced to the dental enamel after removing metallic braces and polishing the residual adhesive deposited on the teeth surface with three types of rotatory instruments. A total of 45 premolar were extracted, for orthodontic reasons, and divided randomly in three groups (n = 15): group A, Arkansas stone; group B, multi-laminated burs; group C, microdiamond burs were used. Each one of the samples was examined with the stereo microscope 0016813 in three phases: Before the cementing of the braces, after the braces removal, to define the amount of residual adhesive deposited on the enamel through the Adhesive Residual Index (ARI) to do this each image of the adhesive was digitalized and then vectorized using the Autodesk program “Autocad 2015”, and finally, the enamel after the final polish with each of the instruments was evaluated with the purpose of classifying them with the Enamel Surface Index (ESI). A comparative analysis was performed using: Lilliefors Analysis, which noted the use of non-parametric tests; Wilcoxon Sign to compare the initial and final state of each group; and Kruskal-Wallis to compare between groups and the adhesive residual index. Statistically significant differences demonstrated that multi-laminated burs caused less damage and maintained samples in an average Enamel Surface Index of 2.