El problema interpretativo de la mecánica cuántica. Interpretación minimal e interpretaciones totales

• Cassini, Alejandro ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista de Humanidades de Valparaíso, ISSN-e 0719-4242, ISSN 0719-4234, Nº. 8, 2016 (Ejemplar dedicado a: (2do semestre) ), págs. 9-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Interpretative Problem of Quantum Mechanics. Minimal Interpretation and Total Interpretations Abstract
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo sostengo que la teoría cuántica estándar tiene una interpretación minimal sobre la cual todos los físicos están de acuerdo. Dicha interpretación es suficiente para cualquier aplicación de la teoría y ha sido confirmada por innumerables experimentos. Sin embargo, no proporciona una imagen global del mundo cuántico ni una ontología pretendida para la teoría cuántica. Por esa razón, se han propuesto diversas interpretaciones totales con el fin de completar la interpretación minimal. Argumento, entonces, que dichas interpretaciones, que son empíricamente equivalentes, pero incompatibles entre sí, constituyen empresas metafísicas que no pueden ser confirmadas por ninguna experiencia concebible. Por otra parte, afirmo que el programa de hallar la ontología de la teoría cuántica se basa en el falso supuesto de que existe una única ontología compatible con cada teoría física. Concluyo que no existe ningún camino directo desde el formalismo de la teoría cuántica a una ontología pretendida, ni tampoco desde determinados supuestos metafísicos hacia el formalismo cuántico. 

  • English

    In this paper I contend that standard quantum theory has a minimal interpretation, on which all physicists agree. That interpretation is sufficient for every application of quantum theory and it has been confirmed by a countless number of experiments. However, it provides neither an overall picture of the quantum world nor an intended ontology for quantum theory. For those reasons, several full interpretations have been proposed in order to complete the minimal interpretation. I then argue that those interpretations –which are empirically equivalent, but mutually incompatible- are metaphysical ventures that cannot be confirmed by any conceivable experience. Moreover, I claim that the program of finding the ontology for quantum theory rests on the false assumption that there is a unique ontology compatible with each physical theory. I conclude that there is no direct path either from the formalism of quantum theory to its intended ontology, or from determinate metaphysical assumptions to the quantum formalism.