La condena de la venganza privada tras la justicia punitiva. Contraste y continuidad entre La Orestíada de Esquilo y el derecho hegeliano

• Autores: Víctor Ibarra Becerra
• Localización: Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, ISSN-e 0120-0062, Vol. 65, Nº. 162, 2016, págs. 291-314
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Condemnation of Private Vengeance after the Punitive Justice Contrast and Continuity between Aeschylus’ Oresteia and Hegelian Right
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se abordan dos formas de justicia en principio antagónicas: la retributiva, propia del mundo de los héroes y de la venganza antigua, y la punitiva, de tradición tanto antigua como moderna, que consiste en la racionalización de la violencia mediante el tribunal. Se muestra la preeminencia de la punitiva, el antagonismo a medias con la retributiva, que viene a ser la apropiación de la violencia por la necesidad (dios, destino, Estado), y su marginación del ámbito de la justicia.

  • English

    The article addresses two antagonistic forms of justice: retributive justice, form which belongs to the world of heroes and ancient vengeance; and punitive justice, which can be found in both ancient and modern traditions and consists on the rationalization of violence by means of the court. The article shows the preeminence of the punitive justice, its half antagonism with the retributive form -which comes to be violence’s appropriation made by necessity (good, destiny, State)-, and its margination from justice’s ambit