Prescripción de medicamentos oncológicos en un Servicio de Oncología: adecuación a las guías de práctica clínica
-
Valeria Palchik [1] ; María Luz Traverso [1] ; Marisel Colautti [1] ; Mariela Bianchi [1] ; Lucía Dolza [1] ; José María Catena [1] ; Mercedes Salamano [1]
-
[1] Universidad Nacional de Rosario
Universidad Nacional de Rosario
Argentina
-
- Localización: Farmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, ISSN-e 1130-6343, ISSN 1130-6343, Vol. 40, Nº. 6, 2016, págs. 491-495
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
- español
Objetivo:
Evaluar la prescripción de medicamentos oncológicos de la Red de Salud Pública Municipal de Rosario según su ade- cuación las guías de práctica clínica.
Método:
Estudio farmacoepidemiológico descriptivo en pa- cientes adultos en un Servicio Oncológico. Enero-junio 2012.
Se evaluó la adecuación de las prescripciones a las guías de práctica clínica de referencia.
Resultados:
El 51,8 % de los diagnósticos tuvo al menos un medicamento prescripto que no coincidía con lo recomendado por al menos una de las guías consideradas. Las prescripciones de doxorrubicina e ifosfamida no coincidieron con lo recomen- dado por ninguna guía. El 5,4% de las prescripciones no esta- ban consideradas en las guías locales, el 7,7% no lo estaban en las nacionales y, respecto de las internacionales, el 4,2 % no estaban consideradas en la European Society for Medical Oncology, el 2,3% por el American Cancer Society y solo el 1,9% por la National Comprehensive Cancer Network.
Conclusiones:
La prescripción de oncológicos se adecúa más a las guías internacionales. Podría deberse a que no existe aún una definición estándar en el manejo de las patologías tumo- rales por parte del Estado Nacional.
- English
Objective:
To assess prescription of oncology medications in municipal public health network of Rosario for its appropriate- ness to clinical practice guidelines.
Methods:
Descriptive pharmacoepidemiological study in adult patients in an Oncology Service between January and June 2012. Compliance requirements with clinical practice guide- lines were evaluated.
Results:
51.8% of diagnoses had at least one prescription me- dication that did not match recommendation by at least one of the guides considered. Prescriptions of doxorrubicine and ifosfamide did not agree with the recommendation of any re- ference guides. 5.4% of prescriptions weren ́t considered by local guides, nor 7.7% by national on es. Regarding compa- rison with international guidelines: 4.2% of prescriptions we- ren ́t considered by the European Society for Medical Oncolo- gy guidelines, 2.3% not considered by the American Cancer Society and only 1.9% were not considered by the National Comprehensive Cancer Network ones.
Conclusions:
Prescription of oncology treatments is closer to international reference guides. One reason could be that there is still no standard definition in the management of tumor di- seases by the National State.
- español
