Uso del Endoret® (PRGF®) (Platelet Rich in Growht Factor) en el alveolo post-extracción: un nuevo enfoque regenerador

• Autores: Eduardo Anitua Aldecoa
• Localización: Científica dental: Revista científica de formación continuada, ISSN 1697-6398, ISSN-e 1697-641X, Vol. 13, Nº. 2 (Mayo-Junio-Julio-Agosto), 2016, págs. 69-73
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Use of the Endoret™ (PRGF™) (Platelet Rich in growht factor) in the post-extraction socket: a new approach
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo. En la literatura internacional existen numerosas técnicas descritas para realizar la preservación o regeneración del alveolo post-extracción que empelan diferentes materiales solos o en combinación.

    Material y métodos. Se ha realizado un ensayo clínico aleatorizado randomizado y doble ciego en el que se regeneraron alveolos post-extracción en molares del maxilar inferior durante un período de 12 semanas. Para ello se reclutaron un total de 60 pacientes que fueron randomizados en grupo tratamiento Endoret ® (PRGF®) (36 pacientes) y grupo control (24 pacientes).

    Resultados. El análisis del TAC dental (tomografia computarizada de haz de cono: TCHC) a los 12 semanas después de la extracción ha indicado que en el grupo tratado con Endoret ® (PRGF®) se alcanzó un volumen de regeneración del alveolo mayor o igual al 75% en un 96,67% de los casos, mientras que en el grupo control este porcentaje únicamente alcanzó un 45,45%, encontrándose diferencias estadísticamente significativas (p=0,005). El porcentaje de hueso neoformado medido en la histología fue del 63,08% para el Endoret ® (PRGF®) comparado con un 35,56% para el grupo control. También se ha observado una mejor epitelización a los 3,7 y 15 días en el grupo experimental y menor dolor.

    Conclusiones. La técnica evaluada mediante el ensayo clínico puede considerarse segura ya que no ha existido ningún efecto adverso o negativo, siendo además eficaz en mejorar diferentes aspectos de la regeneración del alveolo post extracción (calidad de vida del paciente y la regeneración del alveolo post extracción).

  • English

    Objetive. In the international literature there are many techniques described for the preservation or regeneration of post-extraction socket with different grafting materials.

    Material and methods. A double-blinded randomized clinical trial was conducted to study the healing of extraction socket of mandibular molar. A total of 60 patients were randomized into treatment Group (Endoret™ (PRGF™); 36 patients) and control Group (24 patients). The observation period was 12 weeks.

    Results. The analysis of cone-beam CT scan at 12 weeks after the extraction indicated that the percentage of extraction socket healed by ≥ 75% was 96.67% in the treatment group and 45.5% in the control group. The differences were statistically significant (p=0,005). The histological analysis showed that the percentage of newly formed bone was 63.08% in the treatment group and 35.56% in the control group. There had also been a better epithelization and less pain at 3, 7 and 15 days after extraction in the experimental group.

    Conclusions. The use of Endoret™ (PRGF™) is safe. There has not been any adversar effect or negative result. This technique was effective in the regeneration of post-extraction socket.