Resumen de La búsqueda escéptica de la verdad contra la decisión normativa: Entrevista con Panagiotis Kondylis
- español
This interview between Marin Trepstra and Panagiotis Kondylis poses and examines some of the ideas in the German thinker’s philosophy that have generated great controversies. Kondylis is characteristically a controversial thinker. He does not believe that his own work can be encompassed within “philosophy”, “history” or “politics” as he combines the perspectives of these disciplines. He does not consider himself a historian, philosopher or political thinker, but a researcher of human affairs. Throughout the interview, Kondylis explains his idea of controversial thinking, the peculiarities of his sceptical position (which rests on the difference between moral and epistemic scepticism), how his extensive and erudite study of the Enlightenment was shaped, the difference between Carl Schmitt’s decisionism and descriptive decisionism, and other relevant matters in his thinking.
- español
Esta entrevista realizada por Marin Terpstra a Panajotis Kondylis plantea y examina algunos de las ideas de la filosofía del pensador alemán que más controversias han generado. Kondylis se caracteriza por ser un pensador polé- mico. No considera que su obra pueda inscribirse dentro de “la” filosofía, “la” historia o “la” política; combina las perspectivas de estas disciplinas. No se comprende a sí mismo como historiador, como filósofo o como pensador político, sino como un investigador de los asuntos humanos. A lo largo de la entrevista Kondylis explica su concepción del pensamiento polémico, las peculiaridades de su posición escéptica (que se asienta en la diferencia entre el escepticismo moral y el epistémico), cómo se forja su extenso y erudito estudio sobre la Ilustración, la diferencia entre el decisionismo de Carl Schmitt y el decisionismo descriptivo, así como otras cuestiones relevantes en su pensamiento.
