Esta investigación estudia de forma comparada la calidad de la democracia en 60 países. Se identifi can seis dimensiones de la calidad democrática y se obtiene, con un análisis factorial, un índice agregado. Los datos indican diferencias substanciales entre los países. Se observan disimilitudes entre las democracias del “norte” y del “sur”. El análisis de regresión múltiple indica que el capital social es el factor más explicativo de estas diferencias y que la experiencia democrática también infl uye en la calidad de la democracia. El análisis discrepa con las tesis estructurales de la literatura en no encontrar signifi cativos el desarrollo económico y la desigualdad.
El análisis también indica que los sistemas electorales mayoritarios tienen mejor calidad democrática y que el multipartidismo no infl uye negativamente en la calidad de la democracia.
This paper examines, in a comparative way, the quality of democracy in 60 countries. Six aspects of democratic quality are identifi ed and this conclusion is the result of an factorial analysis, an aggregate indicator. This shows a big contrast between the countries. There are differences between the “north” and “south” democracy. The multiple regression analysis shows that social capital is the main reason of these differences and the democratic experience also infl uences democracy quality. The analysis disagrees with the structural thesis of literature because it doesn’t fi nd signifi cant the economic development and the inequality. The analysis also shows that majoritary electoral systems have got better quality of democracy and the multipartidism doesn’t affect negatively the quality of democracy.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados